НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
13 
ристаго письма. Кромѣ сочиненій Истомина, въ обширныхъ чудов- 
скихъ сборникахъ помѣщены письма патріарховъ Іоакима и 
Адріана къ царю Петру и къ разнымъ духовнымъ и свѣтскимъ 
лицамъ, письма особъ царскаго семейства и письма многихъ дру- 
гихъ лицъ свѣтскихъ и духовныхъ. Авторъ справедливо понялъ 
важность этихъ сборниковъ и съ одинаковымъ вниманіемъ отнесся 
ко всему ихъ составу. Въ своемъ описаніи онъ приводитъ иногда 
цѣлые, доселѣ не изданные документы, а изъ остальныхъ сооб- 
щаетъ выдержки. Составленіе такого описанія потребовало дол- 
говременнаго и упорнаго труда, и это является несомнѣнною заслу- 
гой автора. Г. Долговъ, провѣрившій описаніе по подлинникамъ, 
приходитъ къ заключенію, что тщательно исполненный трудъ 
автора „заслуживаетъ большой признательности со стороны изслѣ- 
дователей русской исторіи и литературы“. 
Вторая часть разсматриваемаго сочиненія, посвященная исто- 
рико-литературной оцѣнкѣ произведеній Каріона Истомина, состо- 
итъ изъ пяти главъ: въ первой говорится о составленномъ имъ 
катехизисѣ, во второй — объ его проповѣдяхъ и стихотвореніяхъ 
нравоучительнаго содержанія, въ третьей — о букваряхъ и грам- 
матическихъ отрывкахъ, въ четвертой — о сочиненіяхъ историче- 
скихъ, и въ пятой — о переводахъ Каріона. Авторъ излагаетъ 
содержаніе его произведеній, сравниваетъ ихъ <зъ однородными 
произведеніями его современниковъ и тѣмъ опредѣляетъ достоин- 
ство трудовъ Каріона, наконецъ, старается выяснить высказанныя 
имъ идеи. По замѣчанію г. Долгова, „все это обслѣдовано авто- 
ромъ съ достаточнымъ знаніемъ и необходимымъ для историка 
литературы навыкомъ... Въ большинствѣ случаевъ его освѣщеніе 
литературныхъ трудовъ Каріона не оставляетъ желать лучшаго, 
если не считать отсутствіе указаній на распространенность ихъ 
въ народной массѣ, чего онъ сдѣлать не былъ въ состояніи, потому 
что не нашелъ достаточныхъ для этого указаній въ существую- 
щихъ библіографическихъ трудахъ“. 
Но высказывая это вполнѣ благопріятное сужденіе объ исто- 
рико-литературной части изслѣдованія, почтенный рецензентъ 
дополняетъ свое сужденіе нѣсколько отдѣльными замѣчаніями по 
