НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
27 
въ XVIII вѣкѣ, разсѣяны въ Черниговѣ, Полтавѣ, Кіевѣ, Харьковѣ и 
Москвѣ. Изъ семи извѣстныхъ донынѣ книгъ генеральнаго слѣдствія о 
маетностяхъ 1729 — 30 г. пять находится въ Кіевѣ, двѣ — въ Москвѣ. 
Знаменитая Румянцевская Опись Малороссіи хранилась прежде въ Чер- 
ниговѣ, Кіевѣ и Полтавѣ; теперь она находится въ Петербургѣ (въ биб- 
ліотекѣ Академіи Наукъ), въ Кіевѣ (въ библіотекѣ университета св. Вла- 
диміра) и въ Харьковѣ (въ Историческомъ архивѣ мѣстнаго историко- 
филологическаго общества). 
Такая разбросанность и раздробленность главнѣйшихъ источниковъ 
неминуемо должна была отозваться и на ходѣ ученой работы надъ ними, 
крайне затрудняя разработку всякой, сколько-нибудь широко поставленной 
темы и тѣмъ самымъ нерѣдко вынуждая работавшихъ въ этой области 
историковъ замѣнять изслѣдованіе того или другаго явленія описаніемъ от- 
дѣльныхъ Фактовъ, къ нему относящихся, безъ установленія прочной связи 
между ними. Если въ литературѣ послѣднихъ лѣтъ, посвященной изобра- 
женію жизни гетманской Малороссіи, встрѣчается очень мало цѣльныхъ 
и широкихъ картинъ, если въ этой литературѣ господствуетъ обрисовка 
отрывочныхъ эпизодовъ, то причину такого ея характера приходится, ка- 
жется, въ значительной мѣрѣ искать въ самыхъ условіяхъ пользованія 
источниками, ставящихъ подчасъ изслѣдователя въ крайне неудобное поло- 
женіе. Быть можетъ, далѣе, именно это состояніе источниковъ является и 
одною изъ причинъ того Факта, что сравнительно небольшое число изслѣ- 
дователей посвящаетъ свои труды изученію прошлыхъ судебъ лѣвобережной 
Малороссіи за время ея самостоятельнаго существованія. 
Въ ряду этихъ изслѣдователей А. М. Лазаревскому давно уже при- 
надлежитъ одно изъ наиболѣе видныхъ мѣстъ. Его литературная дѣятель- 
ность началась болѣе тридцати лѣтъ тому назадъ и продолжается безъ замѣт- 
ныхъ перерывовъ до настоящаго времени. Вся эта дѣятельность носила свое- 
образный и оригинальный характеръ. Началась она въ концѣ пятидесятыхъ и 
началѣ шестидесятыхъ годовъ, когда особенно сильно сталъ пробуждаться въ 
южно-русскомъ обществѣ интересъ къ родной исторіи, главнымъ образомъ 
подъ вліяніемъ трудовъ Н. ѢІ. Костомарова, и когда подъ вліяніемъ 
этихъ же трудовъ создавалась историческая школа, развивавшая теорію объ 
исконномъ строго-демократическомъ строѣ козацкой Малороссіи, нарушен- 
номъ и извращенномъ лишь позднѣйшими посторонними вліяніями. При 
этомъ изслѣдовались по преимуществу Факты внѣшней политической исто- 
ріи, отъ которыхъ и дѣлались уже обобщенія на всю исторію народа. А. М. 
Лазаревскій, выступая на поприще научныхъ занятій, съумѣлъ не только 
сохранить полную самостоятельность по отношенію къ господствовавшимъ 
въ литературѣ взглядамъ, но и перенести дѣло изученія историческаго 
