НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
37 
когда должность сотника втеченіе долгаго промежутка времени оставалась 
въ одной какой либо разбогатѣвшей и пользовавшейся значительнымъ влія- 
ніемъ въ средѣ мѣстнаго козачества семьѣ, переходя какъ бы но наслѣд- 
ству отъ одного ея члена къ другому. Такъ, напримѣръ, въ Борзенской 
сотнѣ за все время гетманщины сотниками были почти исключительно одни 
Забѣлы: изъ 15 лицъ, смѣнившихся на этой должности, лишь 5 принадле- 
жали къ другимъ Фамиліямъ и на долю сотничества всѣхъ ихъ, вмѣстѣ 
взятыхъ, едва приходится 15 лѣтъ изъ 130 лѣтъ существованія этой 
должности (Лазар., стр. 135). Такъ, въ сотнѣ Олишевской должность 
сотника около девяносто лѣтъ (1680 — 1773) оставалась въ семьѣ Шрам- 
ченковъ, въ Воронежской сотнѣ — около пятидесяти лѣтъ въ семьѣ Холо- 
довичей (ibid., стр. 104 и 338). Подобнымъ образомъ Григоровичи въ 
Прохорской сотнѣ, Костенецкіе въ Конотопской удерживали за собою сот- 
ничество около сорока лѣтъ (ibid., стр. 122 и 184). Уже эти случаи пред- 
ставляютъ значительныя уклоненія отъ избирательнаго принципа: если 
порядокъ избранія «вольными голосами» и сохранялся въ нихъ внѣшнимъ 
образомъ, то онъ все же являлся не болѣе, какъ Формой, подъ которой 
скрывалось совершенно иное содержаніе. Еще болѣе рѣзкія уклоненія со- 
вершались отъ этого принципа въ другомъ направленіи. Г. Лазаревскій 
приводитъ случай, когда уже въ XVII вѣкѣ сотникъ былъ назначенъ, и 
притомъ не изъ мѣстныхъ Козаковъ, а изъ другой сотни (Григ. Довгеля 
въ 1681 г. въ Коропскоп сотнѣ, стр. 309). Въ XVIII вѣкѣ вмѣшательство 
высшихъ властей въ выборы сотниковъ становится все болѣе энергиче- 
скимъ. Авторъ разсказываетъ характерный эпизодъ воздѣйствія, оказан- 
наго на выборы сотника въ Воронежской сотнѣ въ 1716 году гетманомъ 
Скоропадскимъ, проводившимъ на этотъ урядъ Ив. Холодовича (стр. 336 — 
337). Въ эту пору сохраняется еще Форма выборовъ, но позже и она 
исчезаетъ или извращается. Въ первые годы гетманства Разумовскаго 
еще сохранялась эта Форма, имѣвшая, говоря словами г. Лазаревскаго, 
«призрачное подобіе избранія вольными голосами», но въ дѣйствительности, 
какъ показываетъ авторъ, «при назначеніи сотниковъ главный голосъ при- 
надлежалъ полковой Канцеляріи». Уже очень скоро Разумовскій пересталъ 
соблюдать и эту Форму выборовъ, и прямо опредѣлялъ сотниками по своему 
назначенію, по преимуществу изъ канцеляристовъ генеральной войсковой 
канцеляріи (стр. 172 — 173, 173 — 174, 345). Любопытное отраженіе этой 
исторіи, пережитой сотничьимъ урядомъ, находится въ терминологіи одной 
частной родословной записки, приводимой г. Лазаревскимъ и составлен- 
ной въ 1764 г. Авторъ этой записки, Гр. Павл. Огіевскій, перечисляя 
въ ней сотниковъ изъ своей Фамиліи, про перваго изъ нихъ говорилъ: «всѣ 
козаки сдѣлали его сотникомъ Кролевецкимъ» въ 1680 г., про втораго, 
