НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
В 9 
ніи этого матеріала картины, я укажу лишь общій ея характеръ. Расша- 
танная въ своихъ основахъ йодъ давленіемъ имперской власти и соціаль- 
наго движенія, совершавшагося внутри самого общества, малорусская 
администрація XVIII вѣка представляла собою печальную картину все воз- 
раставшей деморализаціи, обращая свою дѣятельность главнымъ образомъ 
на преслѣдованіе личныхъ интересовъ, которые сливались въ интересы 
создававшагося изъ администраторовъ класса старшины. Гетманъ (Скоро- 
падскій), употребляющій средства войсковаго артиллерійскаго хозяйства 
на свои личныя нужды, безсильный передъ назначеннымъ помимо него сот- 
никомъ и изъ страха передъ доносчикомъ обращающій своими распоряже- 
ніями Козаковъ въ его крестьянъ; генеральный писарь, Семенъ Савичъ, 
поддѣлывающій универсалы отъ имени гетмана; полковники, вызывающіе 
горькія жалобы полчанъ, мѣшающіе, какъ Божичъ, въ полковыя дѣла сво- 
ихъ женъ и прикащиковъ, укрывающіе за взятки часть жителей полка отъ 
податей и походовъ и налагающіе на другихъ тяжелые поборы въ свою 
пользу; сотники, берущіе взятки за увольненіе Козаковъ отъ похода и но 
всевозможнымъ другимъ поводамъ, до того изобрѣтательные въ дѣлѣ на- 
хожденія этихъ поводовъ, что берутъ даже «за тую причину, что отъ вѣтру 
(козацкаго) хутора сгорѣлъ (согничій) лѣсъ»; сотники, заставляющіе Коза- 
ковъ и цеховыхъ ремесленниковъ работать даромъ на себя, скупающіе при 
помощи насилія козацкія земли и переводящіе самихъ Козаковъ въ число 
своихъ посполитыхъ, отвѣчающіе на жалобы побоями, иногда переходя- 
щими въ убійство, или даже стрѣльбой по жалобщикамъ, — вотъ главныя 
Фигуры, выводимыя г. Лазаревскимъ въ этой части его труда и обстав- 
ленныя громаднымъ рядомъ примѣровъ. Особенно отличались своими 
насиліями сотники, назначенные непосредственно верховнымъ правитель- 
ствомъ: не признавая надъ собою дѣйствія никакой мѣстной власти, они 
позволяли себѣ самыя дерзкія притѣсненія сотнянъ, всѣмъ обвиненіямъ, 
противъ нихъ поднимавшимся, противопоставляя лишь Фактъ своей «вѣр- 
ности» и въ отвѣтъ на жалобы выставляя угрозы доносами или и самые 
доносы. Жестокое обращеніе съ подвластными имъ козаками и посполи- 
тыми, самовольная смѣна сотенныхъ старшинъ и назначеніе на ихъ мѣсто 
новыхъ собственною властью вопреки волѣ Козаковъ, неправильныя распо- 
ряженія въ области сотеннаго хозяйства, судъ, построенный но преимуще- 
ству на взяткахъ и вымогательствахъ, полное невниманіе ко всѣмъ пра- 
вамъ частныхъ лицъ и ко всѣмъ распоряженіямъ гетманской власти, — 
таковы характерныя черты дѣятельности этихъ администраторовъ, какъ 
опа представляется въ свѣтѣ сообщаемыхъ г. Лазаревскимъ Фактовъ. 
Въ этой широкой картинѣ административныхъ порядковъ старой Мало- 
россіи, которая представлена въ работѣ г. Лазаревскаго и одни лишь 
