и 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
мы получаемъ для Галеженка около одного года. Далѣе, въ Новомлинской 
сотнѣ генеральное слѣдствіе передъ Григоріемъ Самойловичемъ называетъ 
на урядѣ сотничества пятерыхъ лицъ, которыхъ мы не находимъ въ спискѣ 
нашего автора: Писаренка, Рубана, Мапденка, Коркача и Григ. Троцкаго 1 ). 
Наконецъ, пользуясь тѣмъ же источникомъ, можно пополнить сообщаемый 
г. Лазаревскимъ списокъ Нѣжинскихъ войтовъ (стр. 61 и 509). Пере- 
числяя именно владѣльцевъ с. Плоскаго со времени гетмана Самойловича, 
слѣдствіе называетъ ихъ въ такомъ порядкѣ: «Леонтъ войтъ Нѣжиискій, 
Цурковскій войтъ, зять ево Кузма, а послѣ Кузми войти я; Нѣжинскіе 
Дмптренко, Иванъ Касяненко, Андрей Васютинскій и Леонтій Касяненко, 
Стерій Тернавіотъ» 2 ). Изъ перечисленныхъ здѣсь лицъ у г. Лазаревскаго 
имѣются лишь Васютинскій и Тернавіотъ. 
Далѣе, руководясь архивнымъ матеріаломъ, можно сдѣлать нѣкоторыя 
дополненія къ даваемымъ г. Лазаревскимъ свѣдѣніямъ о личностяхъ и 
дѣйствіяхъ сотенной администраціи. Таково, напримѣръ, довольно харак- 
терное дѣло сотника Ивангородскаго Андрея Безпалаго, разыгравшееся 
въ 1728 — 1731 гг. Въ 1728 г. козаки Ивангородской сотни подали пол- 
ковнику жалобу на своего сотника «въ томъ», какъ писали они, «что ви- 
димъ его сотника великое въ сотнѣ нерадѣніе, а за тимъ нерадѣніемъ и 
неисправностію все товариство веема разорилось, ижъ, випайшедши на 
якого товарища вину, а болшъ того, что и безъ вини, до послѣдней нищети 
обдираетъ и нещадно бьетъ и протчія обиди и разоренія чинитъ», почему 
жалобщики просили его «отъ чина сотницкого отставити, а на мѣсто его 
опредѣлити, кого будемъ едностайне и согласие просить». Къ жалобѣ при- 
ложены были обвинительные «пункты». Привожу болѣе любопытные изъ 
нихъ: 1. «сотникъ собралъ зо всей сотнѣ зъ товариства ралецъ но шагу и 
по алтину, а но якому указу, невѣдомо»; 2. «зъ подсусѣдковъ козачихъ съ 
каждого человѣка взялъ по гривнѣ, а зъ иннихъ и по золотому»; пункты 
3 — 12 гласятъ о присвоеніи сотникомъ собранныхъ на разныя общія по- 
винности и нужды денегъ; 13. «у Грпцка Ващенка взялъ себѣ денегъ 
золотихъ 5, и за такіе откупніе денгп не послалъ его на Форпоста до 
берега Днѣпрового»; 14. «Козаковъ убогихъ и подсусѣдковъ ихъ на всякіе 
свои домовіе работизни, яко то лѣтомъ на сѣнокосъ и протчіе, присилствуетъ 
безпрестанне, а хто бы когда не пошелъ, велитъ грабити»; 16. «зъ стойки, 
учрежденной для иеревезепня всякихъ писемъ, беретъ козацкіе конѣ и 
ездитъ за своими дѣлами частокротне»; 17. «у судѣ своемъ сотенномъ на- 
клади безмѣрніе беретъ, а справи жадной не учинитъ, якихъ накладовъ 
брать указъ Его И. В-ва запрещаетъ». . . . Полковникъ, получивъ эту жа- 
1) Рукопись генер. слѣдствія о маетностяхъ Нѣж. полка, л. 60 об. — 61. 
2) Тамже, л. 61. 
