НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
07 
на основаніи генеральнаго слѣдствія относитъ съ большою вѣроятностью 
къ этому же времени, — началу XVII вѣка — основаніе Воронежа (с. 345), 
а одинъ изъ актовъ, помѣщенныхъ въ Обозрѣніи Рум. Описи, даетъ ему воз- 
можность къ той же порѣ пріурочить и возникновеніе м. Веркіевки, посе- 
ленной Григоріемъ Веркіемъ Осишковскимъ (с. 117). Въ виду этихъ твердо 
установленныхъ авторомъ Фактовъ довольно вѣроятными представляются 
и его догадки о поселеніи приблизительно въ это же время Борзпы, Оли- 
шевки, Мрнна. Большое количество аналогичныхъ Фактовъ устанавливаетъ 
авторъ и въ исторіи отдѣльныхъ селъ, которой я уже не буду касаться. 
Источники не даютъ г. Лазаревскому достаточнаго матеріала для рѣшенія 
вопроса о томъ, откуда являлось населеніе, заполнявшее собою новые или 
возобновлявшіеся города и села. Въ отдѣльныхъ случаяхъ онъ пополняетъ 
этотъ пробѣлъ путемъ соображеній, которыя во всякомъ случаѣ заслужи- 
ваютъ вниманія. Таково, напримѣръ, остроумно обставленное предположе- 
ніе автора о поселеніи сс. Холмовъ, Краснаго-Става и Прачей въ Борзен- 
ской сотнѣ Нѣжинскаго полка малорусскими переселенцами изъ гг. Холма, 
Краснаго-Става и Парчова, находящихся въ нынѣшней; Люблинской губерніи 
(с. 149 — 50), равно какъ сближеніе Батуринской Тростянки съ Люблин- 
ской (с. 276); такого рода сближенія тѣмъ болѣе имѣютъ вѣроятія, что 
авторъ въ подтвержденіе ихъ опирается на единичные, правда, по зато 
уже несомнѣнные Факты существованія въ лѣвобережной Малороссіи въ 
XVJI в. выходцевъ изъ Галиціи (с. 147, 149). 
Значеніе собранныхъ такимъ образомъ г. Лазаревскимъ Фактовъ и сдѣ- 
ланныхъ имъ выводовъ для исторій колонизаціи лѣвобережной Малороссіи 
врядъ ли требуетъ подробныхъ комментаріевъ. Несомнѣнно, и въ этой 
области къ сообщаемымъ въ ней Фактамъ можно бы сдѣлать нѣкоторыя 
дополненія. Немаловажный матеріалъ для такихъ дополненій долженъ за- 
ключаться, какъ указываетъ самъ авторъ, въ архивѣ Росцишевскихъ или 
Пѣсочинскаго, копіи съ актовъ котораго находятся нынѣ въ Варшавѣ, въ 
библіотекѣ Красинскихъ, а подлинники, невидимому, въ Львовскомъ музеѣ 
Оссолинскихъ; въ большой мѣрѣ, по всей вѣроятности, подобный матеріалъ 
могутъ доставить и акты Литовской Метрики, равно какъ указанная выше 
π оставшаяся неизвѣстной г. Лазаревскому неизданная часть переписи 
Нѣжинскаго полка въ 1666 г. Но возможность такихъ дополненій нимало 
не устраняетъ серьезной цѣнности произведенной уже работы. Внося въ 
науку большое количество остававшихся до сихъ поръ неизвѣстными Фак- 
товъ и прочно устанавливая на основаніи ихъ нѣкоторыя общія положенія, 
она является значительнымъ шагомъ впередъ и можетъ сдѣлаться надежной 
исходной точкой для дальнѣйшаго труда. 
ѢІо если въ деталяхъ своихъ эта работа представляется, вообще го- 
5 * 
