78 
ОТЧЁТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
чѣмъ скудны, скорѣе намекая на порядки жизни, чѣмъ обрисовывая ихъ. 
Указаніе на свободную въ началѣ ХУНТ в. Куренскую степь, которзчо «кто 
было займетъ на свою потребу, тотъ и коситъ» (стр. 179), на вольную 
пущу, въ которой селились с. Чарторія или Черториги и другія села Глу- 
ховской сотни (стр. 437), и на договоръ, заключенный въ 1691 г. жите- 
лями с. Чарторіи съ Лазаремъ Матвѣевичемъ, которому они позволили 
занять часть общей пущи въ его исключительную собственность и окопать, 
сохранивъ остальную часть въ общемъ пользованіи (стр. 362), — вотъ и 
все, что даетъ разбираемая книга по этому вопросу. Въ виду общей нераз- 
работанности вопроса о порядкахъ землевладѣнія гетманской Малороссіи, 
затрудняющей, естественно, и собираніе относящагося къ нему матеріала, 
равно какъ въ виду хаотическаго состоянія архивовъ, въ которыхъ раз- 
сѣянный матеріалъ такого рода приходится подбирать по клочкамъ, рискуя 
не получить отвѣта и на ясно и опредѣленно поставленный вопросъ, трудно 
было бы дѣлать серьезный упрекъ автору по поводу этой скудости свѣдѣній. 
Во всякомъ случаѣ изъ архивныхъ источниковъ можно извлечь и нѣсколько 
болѣе ясныя свидѣтельства для характеристики Формъ землевладѣнія, чѣмъ 
имѣющіяся у г. Лазаревскаго, и иногда такія свидѣтельства находятся 
въ тѣхъ самыхъ источникахъ, надъ которыми работалъ послѣдній. Позволю 
себѣ привести здѣсь нѣсколько подобныхъ свидѣтельствъ, вскрывающихъ 
существованіе на территоріи Нѣжинскаго полка оригинальныхъ Формъ и 
порядковъ землевладѣнія, общихъ, правда, у нея съ остальной лѣвобереж- 
ной Малороссіей. Одно изъ нихъ заключается въ томъ дѣлѣ, изъ кото- 
раго извлекъ г. Лазаревскій упомянутый выше договоръ Чарторійцевъ съ 
Лазаремъ Матвѣевичемъ въ 1691 г. По этому договору козаки и поспо- 
литые с. Чарторіи дозволили Лазарю Матвѣевичу закопать часть вольной 
пущи, лежавшей около села, а сдѣланный имъ раньше безъ вѣдома и раз- 
рѣшенія ихъ законъ обратили въ общее пользованіе для всѣхъ жителей 
с. Чарторіи, съ условіемъ, однако (эта послѣдняя черта опущена г. Лаза- 
ревскимъ), чтобы никто не могъ здѣсь занимать земли въ частную соб- 
ственность. Самый договоръ этотъ былъ вызванъ тѣмъ обстоятельствомъ, 
что Лазарь Матвѣевичъ сталъ захватывать значительную часть Чарторій- 
ской вольной пущи въ свою исключительную собственность. Но въ дальнѣй- 
шемъ и этотъ договоръ не положилъ предѣла такимъ захватамъ. Съ Лаза- 
ремъ Чарторійцы жили послѣ того мирно, но на сына его они подали въ 
1729 г. жалобу гетману Апостолу, заявляя, что онъ захватываетъ при- 
надлежащую имъ пущу и «грабитъ» ихъ самихъ при попыткахъ пользова- 
нія ею, почему Апостолъ потребовалъ, чтобы обвиняемый удовлетворилъ 
жалобщиковъ въ ихъ обидахъ или явился въ генеральный судъ для разбора 
дѣла. Мировой на этотъ разъ между сторонами не состоялось, очевидно, 
