НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
91 
рую я и обращу особенное вниманіе. Г. Лазаревскій именно, на мой 
взглядъ, недостаточно внимательно отнесся къ тексту основнаго источника 
этой части своей работы — генеральнаго слѣдствія о маетностяхъ и въ за- 
висимости отъ этого въ картинѣ малорусскаго землевладѣнія XVII — XVIII 
вв., какъ она обрисовывается въ приводимыхъ авторомъ Фактахъ, стуше- 
вываются или не совсѣмъ вѣрно представляются нѣкоторыя черты, свой- 
ственныя этому землевладѣнію въ дѣйствительности. Постараюсь доказать 
и уяснить свою мысль путемъ сопоставленія нѣкоторыхъ мѣстъ въ изло- 
женіи г. Лазаревскаго съ текстомъ слѣдствія, служащимъ для него источ- 
никомъ. Но прежде два слова о самомъ источникѣ этомъ, къ которому мнѣ 
приходится возвращаться уже третій разъ втеченіе своего разбора. 
Генеральное слѣдствіе о маетностяхъ составлено было въ 1729 — 31 гг. 
въ силу «рѣшительныхъ пунктовъ», данныхъ гетману Апостолу, причемъ 
цѣлью его составленія являлась какъ провѣрка нравъ владѣльцевъ на нахо- 
дившіяся въ ихъ обладаніи имѣнія, такъ и приведеніе въ извѣстность коли- 
чества имѣній, оставшихся еще свободными, никому не розданными во вла- 
дѣніе. Матеріалъ для этого слѣдствія собранъ былъ путемъ опроса мѣстныхъ 
старожиловъ о владѣльцахъ маетностей, настоящихъ и бывшихъ, и ихъ пра- 
вахъ на владѣніе и путемъ повѣрки добытыхъ изъ этого опроса свѣдѣній 
документами, представленными самими владѣльцами. Затѣмъ этотъ матеріалъ 
разсмотрѣнъ былъ генеральною старшиною вмѣстѣ съ полковниками и пол- 
ковой старшиною и всѣ маетности въ результатѣ такого разсмотрѣнія были 
раздѣлены на 6 разрядовъ или «статей»: наслѣдственныя маетности частныхъ 
владѣльцевъ, монастырскія, ранговыя или приписанныя къ должностямъ, но- 
сители которыхъ пользовались и доходами съ этихъ имѣній, сомнительныя, 
ратушныя или принадлежащія городамъ и свободныя войсковыя. Въ пол- 
номъ видѣ книги «слѣдствія» и дѣлятся на двѣ части, изъ которыхъ въ пер- 
вой заключается самое слѣдствіе объ отдѣльныхъ маетностяхъ, а во второй 
сокращенное извлеченіе или «экстрактъ» изъ него (изъ «ревизіалныхъ книгъ 
о маетностяхъ», какъ называется еще оно въ текстѣ подлинника) и приго- 
воръ, постановленный генеральною старшиною и полковниками по поводу 
каждой маетности относительно зачисленія ея въ ту или другую статью; 
въ приложеніи къ слѣдствію помѣщались наконецъ копіи съ представлен- 
ныхъ владѣльцами документовъ на владѣніе 1 ). Въ сохранившейся книгѣ 
1) Слѣдствіе по Черниговскому полку издано А. М. Лазаревскимъ (Генеральное слѣд- 
ствіе о маетностяхъ Черниговскаго полка, Чернигов !., 1892), по Кіевскому и Гадяцкому — 
H. II. Василенкомъ, пользовавшимся для изданія рукописями библіотеки А. М. Лазарев- 
скаго (Генеральное слѣдствіе о маетностяхъ Кіевскаго полка. Чтенія въ исторнч. обществѣ 
Нестора лѣтописца, ни. 7, и Генеральное слѣдствіе о маетностяхъ Гадяцкаго полка, Пол- 
тава, 1893). О характерѣ слѣдствія, какъ источника, кромѣ предисловій издателей, см. 
