102 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
привести, оставаясь въ предѣлахъ Нѣжипскаго слѣдствія, и болѣе ясные 
тексты или, по крайней мѣрѣ, болѣе полные. О с. Сварковѣ слѣдствіе го- 
воритъ, что послѣ владѣнія Демьяна Уманца оно «осталось свободное вой- 
сковое, не было ни въ чпемъ подданствѣ и владѣніи, а толко вѣдомо было 
судомъ и росправою въ судѣ сотенномъ Глуховскомъ» 1 ); о с. Усокѣ тамже 
читаемъ: «за гетмана Богдана Хмелнпцкого судимо толко бивало въ при- 
судѣ сотенномъ Глуховскомъ и за протчіихъ по немъ бившихъ гетмановъ 
въ томъ же присудѣ» 2 ). Источникъ говоритъ такимъ образомъ о сотенномъ 
судѣ надъ данной группой селъ, но упорно молчитъ о подчиненіи ихъ въ 
судебномъ или административномъ отношеніи ратушамъ, которое прини- 
маетъ И. В. Лучицкій. Источники даютъ и полное разъясненіе этого зага- 
дочнаго молчанія. Правда, чтобы найти такое разъясненіе, намъ надо бу- 
детъ выйти изъ предѣловъ Нѣжинскаго полка и перейти на время въ другіе 
полки. Вотъ что писали наказный Бакланскій сотникъ Ив. Ширай, войтъ 
м. Бакланп (Стародубскаго полка) Тарасъ Аѳанасовъ и сот. писарь Зах. 
Точицкій въ декабрѣ 1730 г., въ моментъ составленія генеральнаго слѣд- 
ствія о маетностяхъ, въ полковую Стародубскую канцелярію, потребо- 
вавшую отъ нихъ крѣпостей на села и другія угодія, принадлежащія 
м. Баклани: «якие крепости на ратушнии одинъ камень млива, в Бакланѣ на 
Судости стоячий, в ратуши Бакланской имѣются, тие крепости в канце- 
лярии полковой явлени и копии с нихъ взяти, а на села, якие иод видѣни- 
емъ нашимъ сотеннимъ суть и по се время до мѣстечка Бакланѣ прислу- 
шають судомъ и росправою, тако ж в нараженю подводъ и в другихъ 
общихъ случаючихся нуждахъ, жадныхъ крепостей в ратуши нашой Бак- 
ланской не було и теперь нѣтъ, ибо но изгнаніи ляховъ з Украини которые 
села от гетмановъ владѣлцамъ не роздани, тие толко до далшой волѣ гет- 
манской же остались при сотенномъ и городовомъ вѣдомствѣ, а прямо оние 
не суть ратушние, хочай пространно простий народъ оние ратушними назы- 
ваетъ, но суть оние войсковие и подлежатъ всегда полной власти гетман- 
ской, а з онихъ селъ за всѣхъ прежде бившихъ гетмановъ до состоянія 
Малороссійской Коллегіи збирался годовии окладъ денежнии, которій назп- 
вался стаціею, такожъ за показанщину, покуховное и становое, хто вино 
куритъ з Козаковъ, а хто шинкуетъ — з куховъ впшпнкованнихъ и з ста- 
новъ збиралися деиги ж, а ис пустовихъ земель хлѣбъ, ис которого збору 
часть до двору гетманского отдавалась, а часть на заплату служителемъ 
сотеннимъ и войсковой полковой музики и на общие городовие росходи 
употреблять гетманы позволяли, а нынѣ тотъ увесь зборъ, з селъ годовии 
окладъ, показанщину, покуховное, становое и ис пустовихъ земель хлѣбъ, 
1) Рукоп. Ыѣж. сл., л. 18 об. — 19. 
2) Тамже, л. 48. 
