НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
111 
поселеній оставалось уже только два: мм. Кролевецъ и Воронежъ. Въ 
первомъ изъ нихъ населенія, съ «урядниками», ратушными служите- 
лями и почтальонами, было 245 дв., и въ нихъ 284 хаты, и 24 б. х. 
Въ ихъ владѣніи находилось 1 7 огородовъ, пахатнаго поля на 916 
дней или на 458 четвертей посѣва, причемъ на этомъ полѣ, по свѣ- 
дѣніямъ вѣдомостей смотрителей свободныхъ войсковыхъ имѣній, нажина- 
лось 45 1 6 копъ хлѣба и вымолачивалось 1 1 30 четв., и сѣнокоса на 624 воза. 
Окладной платежъ Кролевецкихъ посполитыхъ равнялся 287 р. Въ м. Во- 
ронежѣ считалось 20 дв., въ нихъ 22 х.; во владѣніи населявшихъ ихъ 
посполитыхъ было 18 огородовъ, на 148 дней или на 48У 2 четв. посѣва 
пахатнаго поля, на которомъ нажиналось 306 копъ и вымолачивалось 
124% четв. хлѣба, и на 62 воза сѣнокоса; окладной платежъ съ этого 
мѣстечка былъ 57 р. 25 коп. 1 ). Такъ уже въ третьей четверти ХУШ столѣ- 
тія свободныя войсковыя имѣнія почти совершенно исчезли на территоріи 
Нѣжинскаго полка. 
Останавливаясь такъ подробно на данныхъ генеральнаго слѣдствія о 
маетностяхъ, я имѣлъ въ виду способствовать отчасти разъясненію нѣкото- 
рыхъ изъ основныхъ вопросовъ землевладѣнія гетманской Малороссіи, не- 
достаточно полно представленныхъ въ книгѣ А. М. Лазаревскаго. Что ка- 
сается собственно послѣдней, то по отношенію къ ней моей цѣлью было не 
столько отмѣтить существованіе нѣкоторыхъ ошибокъ въ ея текстѣ, тѣмъ 
болѣе, что во многихъ изъ приведенныхъ случаевъ не можетъ быть и рѣчи о 
прямой ошибкѣ, — сколько указать ту особенность этой части труда ува- 
жаемаго автора, что здѣсь онъ не исчерпываетъ вполнѣ находившійся въ его 
распоряженіи матеріалъ, благодаря чему послѣдующій изслѣдователь этой 
стороны старой малорусской жизни долженъ будетъ, не довольствуясь из- 
ложеніемъ ея въ книгѣ г. Лазаревскаго, обращаться еще и къ источнику, 
на которомъ послѣднее основано. Можно надѣяться, что А. М. Лазарев- 
скій продолжитъ начатое уже имъ дѣло изданія книгъ генеральнаго слѣд- 
ствія и издастъ таковое для Нѣжинскаго полка, сдѣлавъ такимъ образомъ 
общедоступнымъ этотъ важный памятникъ. Тогда и тѣ отдѣльныя погрѣш- 
шевкѣ 10 досп. дворовъ были отданы универсаломъ Разумовскаго въ 1752 г. сестрѣ его 
АгаФІи Григорьевнѣ; с. Викторовъ было отдано имъ же въ 1752 г. бунч. тов. Гудовичу 
(этимъ устраняется догадка А. М. Лазаревскаго, что Викторовъ былъ пожалованъ Андр. 
Вас. Гудовичу ими. Павломъ, с. 465); въ с. Землянкѣ, кромѣ владѣнія (ранговаго) Вас. Ту- 
манскаго, 30 дворовъ принадлежали Глуховскому сотнику Туранскому; въ с. Пекаревѣ — 
2 дв. принадлежали къ Батуринской волости, 13 дв. было во владѣніи асаула генер. артил- 
леріи, а остальные были отданы въ 1751 г. универсаломъ гетм. Разумовскаго отставному Нѣ- 
жинскому хоружему Витковскому ; с. Костыревъ по универсалу г. Разумовскаго 1751 г. 
было отдано комп, полковнику Вас. Часнику. 
1) Харьк. Ист. Архивъ, Дѣла Малор. Коллегіи, Черниг. отд., № 2560. Вѣдомость 1767 г., 
составленная по донесеніямъ смотрителей свободныхъ войсковыхъ и ранговыхъ имѣній. 
