116 
ОТЧЕТ'!. О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
лось упоминать въ другой связи, г. Лазаревскій, опираясь на богатый, въ 
массѣ своей еще не изученный другими изслѣдователями, а въ значитель- 
ной мѣрѣ и остававшійся до него неизвѣстнымъ, матеріалъ оффиціальныхъ 
и частныхъ архивовъ, бросаетъ яркій свѣтъ на многія стороны жизни этого 
класса, подготовляя такимъ образомъ полную его характеристику. Не пы- 
таясь охватить всего разнообразнаго содержанія этой части работы автора, 
я постараюсь лишь намѣтить главнѣйшіе ея результаты. 
Подробно останавливаясь на исторіи отдѣльныхъ родовъ козацкой стар- 
шины, авторъ много вниманія и труда посвящаетъ возстановленію дѣй- 
ствительнаго происхожденія многихъ изъ нихъ, искусственно затемненнаго 
впослѣдствіи. Большинство Оффиціальныхъ родословій малорусской стар- 
шины составлено во второй половинѣ XVIII вѣка, когда представители 
этого класса отдѣляли уже себя отъ народной массы именемъ «шляхетства» и, 
стремясь достигнуть уравненія въ правахъ съ великорусскимъ дворянствомъ, 
всѣми мѣрами силились доказать свое благородное происхожденіе; въ виду 
послѣдней цѣли въ этихъ родословіяхъ малорусскія старшинскія Фамиліи 
выводились обыкновенно или отъ польской шляхты или, но меньшей мѣрѣ, 
отъ козацкихъ гетмановъ и вообще лицъ, носившихъ высокіе войсковые 
чины. Г. Лазаревскій, подвергая безпощадной критикѣ такія родословія, 
вмѣстѣ съ тѣмъ путемъ тщательнаго подбора и искусной группировки бо- 
лѣе надежныхъ документальныхъ свидѣтельствъ, извлекаемыхъ имъ часто 
изъ очень мелкихъ и невидныхъ источниковъ, вродѣ купчихъ крѣпостей на 
мельницы, земли и т. п., устанавливаетъ процессъ происхожденія высшаго 
класса малорусскаго общества XVIII вѣка въ чертахъ далеко отличныхъ 
отъ тѣхъ, какія старались навязать ему авторы шляхетскихъ родословныхъ. 
Не говоря уже о болѣе извѣстномъ Фактѣ происхожденія многихъ Фамилій 
позднѣйшаго дворянства изъ рядового козачества, обставленномъ въ книгѣ 
г. Лазаревскаго многими новыми примѣрами, отмѣчу болѣе оригинальное 
явленіе, указываемое авторомъ, — переходъ немалаго числа разбогатѣв- 
шихъ членовъ городскаго «поспольства» или мѣщанъ въ ряды войсковаго 
товариства. Такъ, авторъ устанавливаетъ происхожденіе родовъ Тарасо- 
вичей и Володковскихъ отъ Нежинскаго бурмистра XVII в. Тараса Авра- 
мовича (с. 43 — 45), Александровичей отъ глуховскаго войта Александра 
(с. 45), Кописскихъ — изъ нѣжипскаго мѣщанства (с. 86) 1 ), Лазаревичей и 
Холодовичей — изъ воронежскихъ мѣщанъ (с. 327 — 333), Троцкихъ — 
изъ мѣщанъ Иовомлинскихъ (с. 290), Костенецкихъ — изъ Конотопскихъ 
1) На основаніи дѣла о дворянствѣ Конисскихъ, хранящагося въ архивѣ Черниг. двор, 
собранія, авторъ даетъ родословіе Конисскихъ, возстановляя въ немъ между прочимъ про- 
исхожденіе извѣстнаго Георгія Конисскаго, архіеп. Могилевскаго, оказывающагося сыномъ 
Ііѣж. бурмистра Осипа К — го (с. 509 — 10). 
