НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
117 
(с. 198 — 9). Рядомъ съ этимъ авторъ отмѣчаетъ и случаи противоположнаго 
характера, когда Фамиліи, уже стоявшія въ рядахъ старшины, опускались 
затѣмъ въ низшія общественныя группы. Особепшіо характеренъ въ этомъ 
отношеніи примѣръ потомства Мих. Дули, бывшаго Кролевецкимъ сотникомъ 
въ 1656 г. Его потомки въ концѣ ХУІІ — началѣ XVIII вв. заняли положеніе 
гетманскихъ протекціантовъ — мельниковъ, а нѣкоторые изъ нихъ стали даже 
посполитымп (с. 363 — 383). Собранные авторомъ Факты такого рода ярко 
характеризуютъ начальный моментъ развитія сословныхъ отношеній въ гет- 
манской Малороссіи, свидѣтельствуя объ отсутствіи строгихъ разграниченій 
сословныхъ группъ не только на нижнихъ, но и па высшихъ ступеняхъ 
общественной лѣстницы, и въ этомъ смыслѣ они имѣютъ большое значеніе 
и для общей исторіи страны. Не менѣе важны и данныя, сообщаемыя ав- 
торомъ для дальнѣйшей исторіи класса старшины. Разсказывая исторію 
отдѣльныхъ, составлявшихъ его родовъ, авторъ на массѣ частныхъ при- 
мѣровъ касается общихъ условій и порядковъ его жизни. Не ограничи- 
ваясь характеристикой общественной дѣятельности этого класса, о которой 
была у пасъ рѣчь выше, г. Лазаревскій подробно обрисовываетъ его от- 
ношенія къ другимъ сословнымъ группамъ и тотъ путь, какимъ онъ до- 
шелъ до положенія господствующаго класса. Изображеніе этой стороны 
жизни носитъ у автора мрачныя, но врядъ ли сколько-нибудь преувеличен- 
ныя краски. Передъ глазами читателя рисуется въ книгѣ жизнь, въ кото- 
рой главнымъ побудительнымъ мотивомъ были узко-матеріальные интересы, 
возстановляется процессъ пріобрѣтенія богатства и привилегированнаго по- 
ложенія группой выходящихъ изъ народной массы людей, процессъ, сопро- 
вождаемый насиліями, построенный часто на беззаконіи, проходитъ вере- 
ница типичныхъ пріобрѣтателей малаго и крупнаго размѣра. Захватъ земли 
какъ у другихъ сословій, такъ и у менѣе сильныхъ членовъ старшинскаго 
же класса 1 ), насильственное подчиненіе козачества и переводъ Козаковъ въ 
посполитые, совершаемый то силою власти, то путемъ экономическаго 
давленія, притѣсненія крестьянства, находившагося уже подъ властью дер- 
жавцевъ, — таковы стадіи этого процесса, громаднымъ рядомъ Фактовъ 
представленныя въ трудѣ автора. Хотя въ меньшемъ количествѣ, онъ да- 
стъ все же матеріалъ и для уясненія той экономической подкладки, какая 
присуща была данному процессу, обезпечивая возможность глубокаго 
вліянія старшины на народную жизнь. Авторъ сообщаетъ нѣкоторыя дан- 
ныя изъ завѣщаній и другихъ семейныхъ документовъ, позволяющія соста- 
вить хотя приблизительное понятіе о размѣрахъ движимаго имущества стар- 
1) См. напр. объ отнятіи Маковскимъ земель у Голубовъ, с. 388—392. 
