120 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
крестьянскихъ дѣвушекъ (с. 154 — 6), расхищеніе монастырской казны 
игуменами и братіею, вродѣ того, какое систематически происходило въ 
Нѣжинскомъ Благовѣщенскомъ монастырѣ (с. 68 — 79), вражда между 
монахами и игуменами, выражающаяся въ столь рѣзкихъ Формахъ, какъ 
убійство игуменомъ одного изъ братіи, или какъ возстанія монаховъ про- 
тивъ игумена, принужденнаго просить помощи у свѣтскихъ властей (с. 156, 
74, 473 — 4), — таковы наиболѣе рѣзкіе симптомы этой деморализаціи, 
нашедшіе себѣ обстоятельное изложеніе и оцѣнку въ трудѣ г. Лазарев- 
скаго. Авторъ намѣчаетъ и причину такого состоянія монастырей, усматри- 
вая ее въ томъ деморализующемъ вліяніи, которое должно было оказывать 
на монаховъ владѣніе крестьянами. Въ общемъ эти страницы книги вмѣстѣ 
съ тѣми, на которыхъ сообщаются свѣдѣнія о старшинѣ, принадлежатъ къ 
числу самыхъ лучшихъ и содержательныхъ отдѣловъ всего труда. 
Сравнительно менѣе уже представлены въ описаніи автора другія со- 
словныя группы, для которыхъ предшествовавшія спеціальныя занятія 
автора, направленныя по преимуществу па изученіе исторіи владѣльче- 
скаго класса, можетъ быть, и не могли доставить ему столь богатаго и 
разнообразнаго матеріала. Тѣмъ не менѣе и относительно этихъ группъ въ 
его «Описаніи» Нѣжинскаго полка имѣется длинный рядъ весьма важныхъ 
данныхъ, главнѣйшія изъ которыхъ я отмѣчу, дополняя ихъ повременимъ 
имѣющимися у меня подъ руками матеріалами. 
Городское сословіе не получило широкаго развитія па территоріи Нѣ- 
жинскаго полка; благодаря позднему ея заселенію здѣсь не было, за исклю- 
ченіемъ самого Нѣжина, крупныхъ городовъ въ эпоху отторженія Мало- 
россіи отъ Польши и вслѣдствіе этого населеніе даже болѣе значительныхъ 
впослѣдствіи мѣстечекъ не успѣло вполнѣ обособиться отъ остального насе- 
ленія, ставъ подъ защиту магдебургскаго права, въ моментъ, рѣшившій 
судьбу страны, и не могло уже достигнуть такого обособленія позже. 
Его исторія въ значительной мѣрѣ слилась съ исторіей другихъ сословныхъ 
группъ и видной самостоятельной роли оно не играло. Соотвѣтственно 
этому своему положенію оно и въ книгѣ г. Лазаревскаго занимаетъ не 
особенно много мѣста. Авторъ приводитъ цифры населенія городовъ за 
1736 и 1781гг., сообщаетъ нѣсколько свѣдѣній о переходахъ мѣщанъ въ 
другія сословныя группы, козачества и крестьянства, даетъ краткій очеркъ 
городскаго хозяйства въ г. Нѣжинѣ и греческой общины (братства) въ 
немъ, по вопросу о магдебургекомъ правѣ въ Нѣжинѣ отсылая читателя 
къ статьѣ проФ. Багалѣя. 1 ) Далѣе авторъ останавливается лишь па нѣкото- 
рыхъ сторонахъ жизни горожанъ. Такъ, въ разныхъ мѣстахъ своей книги, 
1) «Магдебургское право въ лѣвобережной Малороссіи», Журн. М. Н. Пр., 1802, 3. 
