НАГРАДЪ ГРАФА У В АРОНА. 
121 
онъ приводитъ свѣдѣніи о торговлѣ мѣщанъ, изъ которыхъ особенно инте- 
ресно описаніе Кролевсцкой ярмарки, сдѣланное по рукописямъ ХѴШ в., 
принадлежащимъ библіотекѣ автора (с. 378 — 382). Затѣмъ заслуживаютъ 
вниманія подобранныя авторомъ извѣстія о цеховой организаціи въ Нѣ- 
жинскомъ полку. Г. Лазаревскій приводитъ именно упоминанія о цехахъ въ 
Нѣжинѣ (с. 66), Олишевкѣ (с. 105), Ивангородѣ (с. 129), Борзнѣ (с. 143), 
Новыхъ-Млинахъ (с. 294) и Глуховѣ (с. 429), сообщаетъ «листъ» Кроле- 
вецкаго уряда 1671 г. объ установленіи здѣсь цеховъ и довольно подробно 
разсказываетъ о соединеніи четырехъ цеховъ с. Вел. Загоровки въ одно 
церковное братство въ 1695 г. и о дальнѣйшей исторіи этого братства 
(с. 144 — 5). Къ ряду установленныхъ такимъ образомъ авторомъ въ пре- 
дѣлахъ Нѣжинскаго полка цеховъ можно однако прибавить еще нѣсколько, 
оставшихся, повндимому, неизвѣстными ему, равно какъ можно сообщить 
и нѣкоторыя не лишенныя интереса подробности о внутреннихъ цеховыхъ 
распорядкахъ, сравнительно мало затронутыхъ въ его изложеніи. Такъ, въ 
Глуховѣ существовалъ не упомянутый г. Лазаревскимъ гончарскій цехъ, 
по крайней мѣрѣ на протяженіи первыхъ четырехъ десятилѣтій ХѴШ-го 
вѣка. Въ 1732 г. «Иванъ Кондратьевъ сынъ, цехмистеръ гончарскій со 
всею братіею» подали просьбу гетм. Апостолу, въ которой писали: «прошлихъ 
годовъ за. . . г. Скоропадского зъ города Кролевца и Воропѣжа, такожъ и пзъ 
селъ сотни Глуховской, где жителство свое имѣютъ гончари, чинили намъ 
помоществовапіе во всѣхъ нашихъ налегливостяхъ, до якихъ когда пасъ 
востребуютъ, яко то въ домъ ясневелможности вашей и протчиихъ особъ 
енералнихъ для поправки старихъ и становления новыхъ печей»; въ данное 
же время Глуховскіе гончары такой помощи не получали и потому, заявляя, 
что испытываютъ «въ цеху своемъ малолюдномъ немалую трудность въ 
частомъ требованіи пасъ отъ господъ енералнихъ особъ,» просили, чтобы 
былъ возстановленъ старый порядокъ и Кролевецкому и Воронежскому 
сотникамъ данъ бы былъ указъ приказать мѣстнымъ гончарамъ «чинить 
намъ, когда востребуютъ къ дѣлу насъ, а мы ихъ, во всемъ помоществовапіе, 
да не прійдемъ въ крайнее разореніе» 1 ). Услугами цеховыхъ ремесленниковъ 
пользовались, какъ выясняется изъ этого прошенія, не только сотенная и 
полковая, по и генеральная старшина. Слѣдующій документъ 2 ) относится 
уже къ области внутреннихъ порядковъ цеховъ, рисуя исторію попытки 
Нѣжипскихъ кушнировъ (скорняковъ) въ началѣ XVIII в. устранить въ 
своемъ цехѣ конкурренцію мастеровъ путемъ установленія равномѣрной 
раздачи работы выдѣлки мѣха («бѣлки») чрезъ цехмистра. Постановленіе 
объ этомъ, сдѣланное цехомъ и дважды утвержденное, полковой старшиной 
1) Моек. Румянц. Музей, рукописи, отд., архивъ Лукашевича, № 283. 
2) Въ виду представляемаго имъ интереса помѣщаю его въ приложеніяхъ, № 12. 
