132 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Въ дѣйствіяхъ Делятура можно видѣть яркій примѣръ того, какъ да- 
леко заходилъ иногда произволъ владѣльца даже въ ранговыхъ имѣніяхъ, 
но въ работахъ, возлагавшихся имъ на Шаповаловскихъ и Николаевскихъ 
ііосиолитыхъ, нельзя, конечно, усмотрѣть средняго размѣра крестьянскихъ 
повинностей данной эпохи. Для опредѣленія такого размѣра у насъ имѣ- 
ются нѣсколько болѣе позднія по времени, но и болѣе надежныя свидѣтель- 
ства. Я разумѣю именно занесенныя въ вѣдомости Румянцевской Описи 
свѣдѣнія о повинностяхъ посполитыхъ въ ранговыхъ, магистратскихъ и 
монастырскихъ имѣніяхъ. Если и можно предполагать въ этихъ свѣдѣ- 
ніяхъ какое-либо уклоненіе отъ истины, то, конечно, только въ видѣ умень- 
шенія посполитскихъ повинностей, такъ какъ вѣдомости составлялись вла- 
дѣльцами имѣній и ихъ довѣренными лицами. Но посмотримъ раньше, 
какого рода Факты обнаруживаютъ эти свидѣтельства. Начнемъ съ мо- 
настырскихъ имѣній. Въ многолюдномъ с. Лосиновкѣ, принадлежавшемъ 
Омбишскому монастырю, посполитые, по свидѣтельству вѣдомости, «вла- 
дѣлцу работаютъ въ тижнѣ зимою одинъ, а лѣтомъ два днѣ». Въ с. Ков- 
чинѣ, которымъ владѣлъ Кіево -Софійскій каѳедральный монастырь, по- 
сполитые отправляли двухдневную барщину 1 ). Для села Авдѣевки, нахо- 
дившагося во владѣніи Черниговскаго Елецкаго монастыря, въ вѣдомость 
занесено не вполнѣ ясное показаніе : «владѣлцу работають въ неделѣ по 
два человѣка каждодень» 2 ). Повидимому, это надо понять такъ, что два 
работника брались со всего села, хотя такое же опредѣленіе повторяется 
въ вѣдомости при каждомъ отдѣльномъ дворѣ. Если такое пониманіе 
вѣрно, то тогда панщина равнялась бы здѣсь 3 днямъ въ мѣсяцъ, такъ 
какъ село состояло изъ 16 дв. и 4 бездв. хатъ. Но этотъ размѣръ пан- 
щины слишкомъ низокъ для даннаго времени, чтобы можно было принять 
его съ довѣріемъ. Изъ имѣній Максаковскаго монастыря въ сс. Красномъ- 
Ставѣ, Ядутахъ, Правахъ, Адамовкѣ, Холмахъ и Сидоровкѣ посполитые 
работали по 2 недѣли въ мѣсяцъ, въ с. Высокомъ — но недѣлѣ въ мѣ- 
сяцъ 3 ). Изъ ранговыхъ имѣній въ с. Кропивной, принадлежавшей ран- 
говымъ писарямъ, посполитые несли двухдневную барщину 4 ). Въ м. 
Борзпѣ, составлявшемъ ранговое владѣніе ген. об. Сем. Кочубея, часть 
посполи іыхъ сидѣла на чиншѣ, а остальные работали панщину по 3 дня 
въ недѣлю; чиншевики платили чиншъ въ размѣрѣ 1 р., 1 р. 50 к. и 3 р., 
а всего съ нихъ собиралъ Кочубей 85 р. Въ с. Красиловкѣ — ранговой 
маетности ген. судьи Дублянскаго, было 8 дворовъ ііосиолитыхъ, которые 
1) Румянцевская Опись, хранящаяся въ библіотекѣ Академіи Наукъ, т. 40. 
2) Рум. Опись въ б-кѣ Ак. Н., т. 50. 
3) Рум. Опись въ б-кѣ Ак. Н., т. 42. 
4) Рум. Опись въ б-кѣ Ак. Н., т. 40. 
