134 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Въ трудѣ А. М. Лазаревскаго представлена наконецъ и еще одна, 
весьма важная п чрезвычайно мало изученная до сихъ поръ сторона исторіи 
малорусскихъ посполитыхъ. Авторъ останавливается именно на томъ 
протестѣ, какой проявляла иногда народная масса противъ надвигавшагося 
на нее новаго крѣпостнаго права, указываетъ моменты, когда такой про- 
тестъ могъ особенно сильно разгораться благодаря тѣмъ или инымъ благо- 
пріятнымъ для него условіямъ, и намѣчаетъ такіе моменты въ 1708 — 9 гг. 
и въ 1722 — 24 гг., когда измѣна Мазепы и учрежденіе Вельяминовской 
Коллегіи ояаивили надежды крестьянства на избавленіе отъ старшины. 
Онъ сообщаетъ и рядъ свѣдѣній по исторіи отдѣльныхъ волненій крестьян- 
ства — въ с. Маковѣ въ 1709 г., въ имѣніяхъ Петропавловскаго монас- 
тыря въ 1709 и 1724 гг., въ с. Митченкахъ въ 1728—29 гг., указывая 
вмѣстѣ и мѣры, какія приняты были администраціей для подавленія этихъ 
волненій (470 — 473, 357, 279). Къ сообщеннымъ авторомъ Фактамъ 
можно прибавить и еще нѣсколько подобныхъ. Такъ, въ 1709 г. вдова 
охочекомоннаго полковника Пашковская получила отъ Скоропадскаго с. 
Тростянку, а уже въ слѣдующемъ году гетманъ но жалобѣ ея на непо- 
виновеніе крестьянъ этого села долженъ былъ возобновлять свое приказа- 
ніе имъ о «послушенствѣ» Пашковской *). Такъ въ 1722 г. вдова артилл. 
ас. Карнѣки Ульяна жаловалась Полуботку, что ея подданные, жители с. 
Пу стогорода, «не тилко не хотятъ жадного іюслушенства отдавати, але и 
старости ей мало до смерти не убили». Пустогородскіе посполитые въ 
свою очередь жаловались на Карпѣчину за ея притѣсненія, и Полуботокъ 
по соглашенію съ Вельяминовымъ назначилъ слѣдствіе по этому дѣлу, ко- 
торое было прервано заявленіемъ пустогородцевъ, что они не хотятъ быть 
въ подданствѣ, а хотятъ жить, какъ ихъ дѣды и отцы, подъ ратушей. 
Слѣдователь заподозрилъ въ этомъ заявленіи наущеніе Глуховскаго бур- 
мистра и Полуботокъ обратился къ Вельяминову съ просьбой о наказаніи 
послѣдняго. Чѣмъ кончилось это любопытное дѣло , мнѣ однако неиз- 
вѣстно 1 2 ). Въ 1730 г. Ив. Булавкинъ обратился съ жалобой къ гетману, 
что крестьяне его села Буды, записавшіеся было въ кОзаки и возвращен- 
ные въ ряды посполитыхъ послѣдовавшимъ послѣ розыска указомъ гет. 
Апостола, не слушаются этого указа и находятъ себѣ защиту у сотника 
Дѣвицкаго Як. Селецкаго. По этой жалобѣ было отправлено изъ ген. войск, 
канцеляріи Нѣжинскому полковнику приказаніе — «смирить» непослуш- 
ныхъ посполитыхъ Булавкина и запретить Селецкому защищать ихъ 3 ). 
Въ 1749 г. ассессоръ Министерской канцеляріи Як. Денисовъ жаловался 
1) Рукопись Нѣжин. сл., Документы, л. 185. 
2) Харьк. Ист. Арх., Д. М. К., Черн, отд., А» 9504. 
3) Тамже, № 8.813. 
