168 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Привлекши недостаточное количество источниковъ для 2-й половины 
ХѴІІ-го вѣка, г. Миклашевскій въ то же самое время (и въ этомъ уже 
только его вина) не извлекъ всѣхъ данныхъ объ этой эпохѣ изъ тѣхъ 
матеріаловъ, которые были въ его распоряженіи (изъ писцовыхъ книгъ 
2-й половины этого столѣтія). Писцовыя книги могутъ дать цѣнный мате- 
ріалъ для исторіи заселенія и хозяйственнаго быта только въ томъ случаѣ, 
когда мы возьмемъ нѣсколько историческихъ моментовъ и сравнимъ ихъ 
между собою въ отношеніи статистическомъ; въ книгѣ же г. Миклашев- 
скаго, можно сказать, отсутствуетъ самый важный (послѣ перваго) мо- 
ментъ — конецъ XVII в., для котораго однако можно было бы найти не мало 
матеріаловъ какъ въ писцовыхъ книгахъ, такъ и въ книгахъ разряднаго 
архива. Затѣмъ не можемъ не отмѣтить и еще одного обстоятельства, ко- 
торое повліяло на сокращеніе источниковъ г. Миклашевскаго: онъ по- 
чему-то игнорируетъ центральный городъ Бѣлгородскаго края — Курскъ, 
который всегда входилъ въ составъ «польской», т. е. нолевой Украйны (объ 
этомъ мы еще скажемъ ниже). Одинъ рецензентъ, подвергшій книгу г. 
Миклашевскаго подробному разбору 1 ) ставитъ въ вину автору, что онъ 
ограничилъ себя только однимъ архивомъ, между тѣмъ какъ въ новѣйшихъ 
диссертаціяхъ но русской исторіи замѣчается какъ разъ противоположное 
теченіе. Придавая нѣкоторое значеніе этому обстоятельству, мы все-таки 
повторимъ, что и въ этомъ одномъ архивѣ г. Миклашевскій могъ бы 
найти гораздо болѣе данныхъ для своей работы, если бы задался цѣлью по 
возможности систематическаго изученія ихъ; между прочимъ онъ, повиди- 
мому, совсѣмъ не обращался къ хранящимся въ архивѣ дѣламъ бывшихъ 
уѣздныхъ судовъ Курской и Воронежской губерній, а между тѣмъ среди 
нихъ могли бы оказаться и документы XVII вѣка. Замѣтимъ кстати, что 
въ Курскѣ, въ архивѣ Губернскаго Правленія мы видѣли книги XVII в. 
Богатый дѣлами XVII ст. архивъ Воронежскаго статистическаго комитета, 
благодаря мѣстнымъ изслѣдователямъ, значительно разработанъ, хотя, быть 
можетъ, и не всѣ его документы еще изданы въ свѣтъ. Въ Харьковскомъ 
историческомъ архивѣ имѣются столбцы XVII в., относящіеся къ Воро- 
нежской губ. (къ территоріи б. Острогожскаго Слободскаго казачьяго 
полка). Укажемъ также г. Миклашевскому на весьма цѣнный для него 
Фамильный архивъ, принадлежащій гр. Михаилу Михайловичу Толстому 
въ гор. Одессѣ. Документы этого архива, относящіеся исключительно къ 
территоріи нынѣшней Курской и Харьковской губерній, описаны нроФессо- 
1) Г. В. Владиславлевъ въ майской книжкѣ Журн. Минист. Народи. ІІросвѣщ. за 
1894 годъ. 
