188 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
на нихъ съ должнымъ вниманіемъ, хотя, по нашему мнѣнію, необходимо 
было разобрать вліяніе каждой изъ нихъ въ отдѣльности. Весьма подробно 
зато г. Миклашевскій говоритъ о хозяйствѣ на государевыхъ земляхъ 
— о такъ называемой « десятинной пашнѣ». Десятинною она называлась 
потому, что не была положена въ четверти, какъ не подлежавшая обло- 
женію. Вызывалась она необходимостью имѣть большіе хлѣбные запасы 
для выдачи корма служилымъ людямъ на окраинѣ. Обрабатывали ее частью 
временно служилые, частію жилецкіе, а частью и наемные люди; для этого 
былъ необходимъ живой и мертвый инвентарь (скотъ, орудія). Но любо- 
пытнѣе всего то, что урожаи на этой «десятинной пашнѣ» были очень 
скудные, гораздо скуднѣе нынѣшнихъ; въ Ельцѣ, напримѣръ, рожь роди- 
лась въ среднемъ самъ 2,2, а овесъ самъ 1,5 (стр. 231). Г. Миклашев- 
скій объясняетъ это странное явленіе крайне несовершенными пріемами 
обработки (между прочимъ отсутствіемъ удобренія), находившимися въ 
зависимости отъ обязательнаго характера этой повинности. «При непримѣне- 
ніи удобренія и трехъпольномъ сѣвооборотѣ, въ какомъ несомнѣнно находи- 
лась десятинная пашня на Ельцѣ», говоритъ г. Миклашевскій», низкіе 
урожаи не представляютъ изъ себя чего-либо непонятнаго» (стр. 233). 
Мы совершенно не компетентны въ вопросахъ, касающихся земледѣльче- 
ской культуры, и должны здѣсь полагаться in verba magistri; но для насъ 
все-таки не вполнѣ убѣдительна аналогія прежняго времени съ нынѣшнимъ; 
теперь сѣрыя земли могутъ давать большіе урожаи, чѣмъ черноземныя, 
благодаря отсутствію на этихъ послѣднихъ удобренія. Но могло ли имѣть 
такое важное значеніе удобреніе въ XVII в. на и безъ того тучномъ 
украинскомъ черноземѣ, о которомъ самъ же г. Миклашевскій приво- 
дитъ слѣдующее характерное извѣстіе: Кар невскій воевода въ 1647 г. 
«разодралъ» 50 десятинъ ковылья (цѣлины) драгунскими лошадьми, но при 
этомъ многія лошади пали (стр. 220). 
Послѣднія 2 страницы 5-й главы заняты извѣстіями о чугуевскихъ 
виноградникахъ и арбузныхъ огородахъ (235 — 236), о которыхъ, впро- 
чемъ, сообщались уже тѣ же свѣдѣнія въ моихъ «Очеркахъ». 
Глава 3-л. Пробѣлы въ трубѣ г. Миклашевскаго. 
Уже изъ представленнаго нами краткаго обозрѣнія содержанія разби- 
раемой книги можно убѣдиться, что авторъ и не стремился къ тому, что- 
бы дать систематическое изслѣдованіе колонизаціи, землевладѣнія и хозяй- 
ственнаго быта въ избранной имъ мѣстности : онъ рѣшилъ сообщить только 
новые собранные имъ матеріалы по этимъ вопросамъ; при этомъ онъ от- 
