204 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
бы написать цѣлую монографію. Всего этого могъ бы и долженъ былъ бы 
коснуться г. Миклашевскій; но онъ этого почему-то не сдѣлалъ. 
Равнымъ образомъ онъ не далъ болѣе или менѣе систематической ха- 
рактеристики хозяйства въ Бѣлгородскомъ и Воронежскомъ краѣ въ XVII 
в. , хотя бы въ такихъ рамкахъ, въ какихъ это сдѣлалъ Л. Б. Вейнбергъ. 
Для того чтобы читатель могъ составить себѣ понятіе объ этомъ пробѣлѣ, 
мы только отмѣтимъ гѣ вопросы, на которыхъ могъ бы остановиться 
г. Миклашевскій. Опираться мы будемъ главнымъ образомъ на книжку 
Л. Б. Вейнберга и нѣкоторые первоисточники. Г. Миклашевскій слиш- 
комъ мало остановился на условіяхъ, при которыхъ развивалась мѣстная сель- 
скохозяйственная промышленность вообще и въ частности на одной основ- 
ной причинѣ, служившей огромнымъ тормазомъ для ея развитія — на та- 
тарскихъ нападеніяхъ. Нельзя не пожалѣть, что онъ не только не извлекъ 
изъ Архива Мин. Юст. тѣхъ данныхъ о татарскихъ погромахъ, на кото- 
рыя самъ указываетъ, но и не воспользовался печатными источниками. Онъ 
не отмѣтилъ даже результатовъ одного изъ наиболѣе крупныхъ погро- 
мовъ — 1680 г.; въ это время въ Бѣлгородскомъ уѣздѣ было взято въ 
плѣнъ, побито и сгорѣло (въ погребахъ) 785 чел. (417 муж. и 368 жен.), 
скота уведено — 3870 штукъ (683 лошади, 820 коровъ и воловъ, 2255 
овецъ, 112 козъ), хлѣба сожжено и захвачено 190 четей; въ Волхов- 
скомъ уѣздѣ взято въ плѣнъ 34 чел. (въ томъ числѣ одинъ дьячекъ); 
въ Карповскомъ — 10 человѣкъ (въ томъ числѣ 3 женщины) съ 8 ло- 
шадьми и 4 коровами; въ Хотмышскомъ взято въ плѣнъ и сожжено въ 
избахъ 263 чел., захвачено 1054 штуки скота (180 лошадей, 209 коровъ 
и коровъ и быковъ, 653 овцы и 12 козъ) 1 ); въ Вольновскомъ взято въ 
плѣнъ и побито 145 чел. (мужчинъ, женщинъ, русскихъ людей и черкасъ), 
захвачено 520 штукъ скота (147 лошадей, 148 коровъ, 213 овецъ, 12 
козъ). Въ 1646 г. въ Путивльскомъ уѣздѣ было взято въ плѣнъ 639 чел. 2 ). 
Весьма интересны также мѣры, которыя принимало правительство для 
борьбы съ татарами, для огражденія русскаго населенія. Въ числѣ ихъ слѣ- 
довало бы отмѣтить одну очень оригинальную — это умышленные степные 
пожары. Въ 1647 г., напримѣръ, валуйскій воевода, по приказанію пра- 
вительства, отправилъ въ три мѣста станицы для зажиганія степной травы. 
Трава была сожжена по рр. Бурлуку, Двурѣчной, Осиповкѣ, Осколу, Хо- 
томлѣ (на Изюмской сакмѣ), но р. Полаговѣ, Черной Калигвѣ, Айдару, 
Верхней Бѣлой и Богу чару (на Калміусской сакмѣ) и, наконецъ, но вер- 
ховьямъ рѣчекъ Уразовой, Нижней Бѣлой, Айдара, Козинки, Боровой и 
1) Мои «Матеріалы», II, стр. 91 — 94. 
2) См. объ этомъ документъ, извлеченный нами изь Архива Мин. Юстиціи и помѣщае- 
мый въ приложеніи подъ № 4. 
