НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
283 
сочиненіе выгодно отличается отъ трудовъ предшественниковъ но этому 
вопросу и богатствомъ матеріала и тщательной его обработкой. Кажется 
намъ только, что авторъ слишкомъ сжился съ Каріономъ, положилъ такъ 
много труда для отысканія и изученія его сочиненій, что порой невольно 
придаетъ этимъ сочиненіямъ большее значеніе, чѣмъ они на самомъ дѣлѣ 
представляютъ, а чрезъ это идеализуетъ и самого писателя. Примѣръ этой 
идеализаціи мы увидимъ ниже при разсмотрѣніи букварей Каріона, но и во 
введеніи можно подмѣтить нѣкоторую щепетильность автора при неблаго- 
пріятныхъ отзывахъ объ этомъ трудѣ Каріона предшественниковъ. Такъ 
Ѳ. И. Буслаевъ, перепечатывая въ своей Исторической хрестоматіи изъ 
букваря Каріонова стихи на букву к, замѣтилъ: «безсмыслица второй статьи 
изъ Букваря объясняется именно тѣмъ, что стихи эти стоятъ подъ буквою 
к, какъ и подъ прочими буквами помѣщены подобные же». Замѣчаніе вполнѣ 
справедливое. Немного смысла въ такихъ стихахъ, особенно взятыхъ 
отдѣльно отъ изображеній : 
Како кто хощетъ видомъ си нознати, 
в’первыхъ вещей сих будетъ то писати. 
Киты суть в’морях’, кипарисъ на суши, 
юный отверзай в’разумъ твоя ушы. 
В’колесницу сядь, копіемъ борися, 
конемъ поѣзжай, ключемъ отоприся. 
Корабль на водахъ, а в’дому корова, 
и кокошь в’требу, и людемъ здорова.(!) 
Отложи присно тщеты, недосуги 
и колоколъ слушай, твори в’небѣ други. 
Между тѣмъ авторъ находитъ это примѣчаніе «не совсѣмъ справедли- 
вымъ» и обвиняетъ еще Ѳ. И. Буслаева, что онъ просмотрѣлъ «замѣчатель- 
ную со стороны К. Истомина попытку облегчить дѣтямъ усвоеніе азбуки, 
изъ-за которой почти всѣ они подвергались наказанію «розгамп мучитель- 
скими». (Часть I, л. XX). Если послѣднее справедливо, то обвиненіе это 
надо распространить на всѣхъ, писавшихъ о букварѣ Каріона до автора. 
А. Ѳ. Бычковъ назвалъ открытое имъ въ рукописи Ими. Публичной 
Библіотеки сочиненіе Каріона — Домостроемъ Каріона Истомина. Авторъ 
находитъ, что этимъ много сказано, что это «страница изъ Домостроя». 
Сравнивая затѣмъ изданный текстъ съ новооткрытымъ въ чудовскомъ 
сборникѣ, авторъ указываетъ много ошибокъ противъ чудовскаго *). Это 
вполнѣ понятно, такъ какъ въ рукахъ А. Ѳ. Бычкова былъ не подлинный 
текстъ Каріона, а списокъ съ него, прошедшій, можетъ быть, чрезъ много 
1)4. I, л. XXII— XXVI. 
15* 
