НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
235 
указывая часто мѣсяцы и числа. Матеріалъ для этого доставили, помимо 
указаній предшественниковъ, главнымъ образомъ четыре рукописи Чудова 
монастыря (№№ 291, 300, 301, 302). Рукописи эти, до появленія въ пе- 
чати перваго труда нашего автора о Каріонѣ Истоминѣ 1 ) были только разъ 
и притомъ весьма кратко указаны въ статьѣ Петрова «Книгохранилище 
Чудова монастыря» (Памятники Общ. древн. письм., 1879 г., IV). Автору 
принадлежитъ заслуга ознакомленія русскаго общества съ содержаніемъ 
этихъ интересныхъ и во многихъ отношеніяхъ весьма важныхъ рукописей; 
особенно подробно, какъ будетъ указано далѣе, описаны эти рукописи въ 
настоящемъ грудѣ автора. Хронологическій указатель сочиненій Каріона 
Истомина, составленный авторомъ, будетъ всегда важнымъ пособіемъ для 
историковъ нашей литературы при обозрѣніи сочиненій этого писателя. 
Между прочимъ къ числу сочиненій Каріона авторъ относитъ и всѣ письма, 
составленныя этимъ трудолюбивымъ іеромонахомъ по порученію разныхъ 
лицъ, начиная отъ патріарховъ Іоакима и Адріана, лицъ царской семьи и 
кончая малоизвѣстными и совсѣмъ неизвѣстными людьми ; сюда же отнесены 
и записи о смерти знакомыхъ Каріона, которыя онъ заносилъ въ своп те- 
тради. Такимъ образомъ понятіе о сочиненіи нѣсколько расширяется у автора 
сравнительно съ общепринятымъ 2 ). Приступая къ біографіи Каріона Исто- 
мина (ч. I, л. 1), авторъ заранѣе предупреждаетъ, что «о жизни Истомина 
не дошло до насъ многочисленныхъ и полныхъ извѣстій». Главными источ- 
никами въ этомъ случаѣ для автора послужили замѣтки и письма, сохранив- 
шіяся среди сочиненій Каріона въ трехъ названныхъ сборникахъ Чудова 
монастыря, документы Московскаго печатнаго двора и «Розыскныя дѣла о 
Ѳедорѣ Шакловитомъ и его сообщникахъ». Эти отрывочныя свѣдѣнія авторъ 
дополняетъ данными изъ немногихъ писемъ современниковъ Каріона, кото- 
рые или ему писали, или упоминали о немъ въ своихъ посланіяхъ къ дру- 
гимъ лицамъ, и тому подобнымъ случайнымъ матеріаломъ. При существо- 
ваніи только такихъ источниковъ для біографіи писателя, авторъ совершенно 
правильно разсуждаетъ: «поэтому, при описаніи жизни Каріона нельзя обой- 
тись безъ нѣкоторыхъ болѣе или менѣе вѣроятныхъ предположеній, равно 
какъ неизбѣжно должны остаться въ предлагаемомъ біографическомъ очеркѣ 
многіе пробѣлы (ч. I, л. 2)». Авторъ часто пользуется этимъ выговореннымъ 
себѣ правомъ, но пользуется иногда безъ видимой нужды, а иногда и безъ 
достаточной провѣрки тѣхъ источниковъ, на основаніи которыхъ онъ дѣлаетъ 
предположенія. Напримѣръ, на л. 12-мъ онъ предположительно, но еще до- 
1) Въ Чтеніяхъ въ Общ. люб. дух. проев, за 1886 г. кн. 5, 6, 7. 
2) «Сводя въ одно псѣ данныя о сочиненіяхъ Каріона Истомина, которыя можно извлечь 
изъ сборниковъ Чудова книгохранилища и изъ трудовъ нашихъ предшественниковъ, при- 
писываемъ ему слѣдующія произведенія и т. д. (ч. I, л. XL об.)». 
