310 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Поселенія пермяковъ на Башкѣ и Пинегѣ, извѣстныя намъ съ ХУ 
вѣка, г. Дмитріевъ считаетъ позднѣйшими колоніями вычегодскихъ пер- 
мяковъ, впрочемъ, не приводитъ въ подтвержденіе этого никакихъ доказа- 
тельствъ. Дѣйствительно, времени возникновенія этихъ поселеній мы не 
знаемъ. Не будетъ ли вѣрнѣе видѣть въ нихъ остатки того пермскаго пле- 
мени, которое еще въ IX вѣкѣ, но словамъ Оттара, жило густой массой 
на низовьяхъ Сѣверной Двины? Въ такомъ случаѣ вашскіе и пинежскіе 
пермяки дали бы лишнее подтвержденіе выставленной мною гипотезѣ о 
древнѣйшихъ обиталищахъ пермскаго племени. 
Главная часть П-го выпуска «Пермской Старины» — третья и четвер- 
тая главы, которыя занимаютъ 3 / 4 всего выпуска. Эти главы — безусловно 
лучшія во всей «Пермской Старинѣ». Авторъ поставилъ себѣ въ нихъ про- 
стую и опредѣленную задачу, для выполненія которой располагалъ чрезвы- 
чайно обильнымъ матеріаломъ, какъ рукописнымъ, такъ и печатнымъ, и 
вполнѣ справился съ ней. А задача заключалась вотъ въ чемъ. Г. Дмитрі- 
евъ раздѣлилъ Камскую Пермь на шесть отдѣльныхъ округовъ: Чердын- 
скій уѣздъ, Усольскій уѣздъ, Кайгородскій уѣздъ, вотчины Строгановыхъ, 
владѣнія Пыскорскаго монастыря, владѣнія Соликамскаго монастыря. За- 
тѣмъ онъ останавливается па каждомъ изъ этихъ округовъ въ отдѣльности 
и старается прослѣдить, съ одной стороны, тѣ территоріальныя измѣненія, 
которыя претерпѣвалъ онъ въ ХУІІ в., а съ другой — движеніе народона- 
селенія въ немъ, т. е. успѣхи колонизаціи въ Пермскомъ краѣ. Богатый 
матеріалъ для этого даютъ г. Дмитріеву писцовыя книги, а также жало- 
ванныя и судныя грамоты. Обильныя выписки изъ этихъ документовъ и 
комбинаціи цифровыхъ данныхъ, заключающихся въ нихъ, даютъ автору 
возможность нарисовать рельефную картину, лучшими частями которой 
слѣдуетъ считать развитіе монастырскаго землевладѣнія и ростъ Строга- 
новскихъ вотчинъ со всѣми трагическими и часто невѣроятными, но дѣй- 
ствительно бывшими эпизодами этой драмы. 
Я назвалъ задачу, поставленную г. Дмитріевымъ въ главахъ, о ко- 
торыхъ я говорю, простой, потому что она рѣшается на основаніи мате- 
ріала, который своей достовѣрностыо исключаетъ необходимость критиче- 
ской его провѣрки, а обиліемъ — избавляетъ автора отъ необходимости 
прибѣгать къ гипотетическимъ построеніямъ. Все дѣло заключается только 
въ томъ, чтобы тщательно собрать матеріалъ и умѣло сгруппировать его. 
Какъ я уже сказалъ, г. Дмитріевъ сумѣлъ сдѣлать и то, и другое, и, 
конечно, третья и четвертая главы разбираемаго выпуска составляютъ 
цѣнный вкладъ въ исторію Пермскаго края. Противъ этихъ главъ можно 
сдѣлать только одно возраженіе. Раздробивъ Пермскій край на цѣлый 
рядъ частей и говоря о каждой особо, авторъ иногда принужденъ бываетъ 
