314 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Тѣмъ страннѣе тотъ пренебрежительный и недоброжелательный тонъ, 
которымъ г. Дмитріевъ отзывается о трудахъ г. Ши тонн о. Онъ тща- 
тельно отмѣчаетъ всѣ его неточности и каждый разъ при этомъ непремѣнно 
прибавляетъ колкую Фразу о небрежности, невнимательности или невѣже- 
ствѣ своего предшественника. Да будетъ мнѣ позволено выразить то 
крайне тяжелое впечатлѣніе, которое произвела на меня эта столь откро- 
венно выставляемая на глаза читателей непріязнь къ человѣку, работаю- 
щему па томъ же поприщѣ и въ той же неблагодарной обстановкѣ, какъ и 
самъ г. Дмитріевъ. Какой пользы можно ожидать для науки, если мѣст- 
ные ученые, вмѣсто того, чтобы поддерживать другъ друга и посильно по- 
могать въ научныхъ занятіяхъ, будутъ тратить время на безплодныя пре- 
пирательства! . . . 
Чтобы покончить съ III выпускомъ «Пермской Старины», я замѣчу 
еще, что какъ по матеріалу, на которомъ онъ основанъ, такъ и но содер- 
жанію, онъ, какъ я имѣлъ случай замѣтить еще выше, въ значительной 
степени совпалъ съ I выпускомъ, результатомъ чего, конечно, оказались 
частыя повторенія. Въ самомъ дѣлѣ, въ обоихъ выпускахъ идетъ рѣчь объ 
однихъ и тѣхъ же писцовыхъ книгахъ, въ обоихъ выпускахъ, главнымъ 
образомъ, сообщаются данныя о населенныхъ пунктахъ Пермскаго края 
въ концѣ XYI и началѣ XVII вв. 
Въ общемъ, я долженъ замѣтить, что III- ій выпускъ «Пермской Ста- 
рины» въ своемъ настоящемъ видѣ врядъ ли окажетъ много пользы буду- 
щему историку Пермскаго края, и во всякомъ случаѣ еще много придется 
потратить труда на то, чтобы сообщаемый въ немъ матеріалъ подвергнуть 
окончательной обработкѣ . 
ІѴ-ый выпускъ «Пермской Старины» озаглавленъ: «Строгановы и 
Ермакъ» и раздѣленъ на двѣ главы: 1) спорные вопросы въ первоначаль- 
ной исторіи рода Строгановыхъ и 2) экономическое состояніе великоперм- 
скихъ вотчинъ Строгановыхъ на рубежѣ XVI и XVII вв. Изъ первой 
главы я выдѣляю вопросъ о роли Строгановыхъ въ дѣлѣ покоренія Си- 
бири. Къ этому вопросу г. Дмитріевъ возвращается въ Ѵ-омъ вып} г скѣ 
своего труда и тамъ подвергаетъ его новому болѣе полному пересмотру. 
Въ виду этого обстоятельства я остановлюсьпа немъ при разсмотрѣніи Ѵ-аго 
выпуска, а теперь обращусь къ остальнымъ спорнымъ вопросамъ, изло- 
женнымъ г. Дмитріевымъ въ настоящемъ выпускѣ. Вотъ эти вопросы: 
а) о происхожденіи рода Строгановыхъ, б) что означало званіе «именитыхъ 
людей», в) объ участіи Строгановыхъ въ дѣлѣ выкупа изъ плѣна Василія 
II Темнаго, г) замѣтки Ѳ. А. Волегова по разнымъ другимъ вопросамъ 
въ исторіи рода Строгановыхъ. 
