НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
317 
ственнаго положенія, ие давалъ Строгановымъ какихъ-нибудь особыхъ 
правъ. 
Резюме г. Дмитріева ясно показываетъ, что онъ ие понялъ самой 
сущности вопроса. По его мнѣнію, пожалованіе именоваться съ вичемъне 
было исключительнымъ, а пожалованіе званіемъ именитыхъ людей при- 
надлежало однимъ Строгановымъ (стр. 20). Но вѣдь объ этомъ никто и не 
спорилъ. Вопросъ не въ распространенности привилегіи, а въ юридиче- 
скомъ смыслѣ ея. 
Третій вопросъ — объ участіи Строгановыхъ въ дѣлѣ выкупа изъ плѣна 
Василія II Темнаго. Карамзинъ, Погодинъ и Соловьевъ полагаютъ, 
что Строгановы дали только часть выкупной суммы, а Устряловъ п Во- 
леговъ пытаются доказать, что именитые солевары уплатили одни всю 
сумму. Г. Дмитріевъ склоняется на сторону второй группы. Однако до- 
казательства Устрялова и Волегова сводятся только къ тому, что у 
Строгановыхъ хватило бы средствъ выкупить великаго князя изъ 
плѣна, вопросъ же, дѣйствительно ли выкупили они одни остается 
открытымъ, да и не можетъ быть рѣшенъ по отсутствію положительныхъ 
историческихъ свидѣтельствъ. 
«Замѣтки Ѳ. А. Волегова по разнымъ другимъ вопросамъ въ исторіи 
рода Строгановыхъ» (стр. 63 — 72) представляютъ, главнымъ образомъ, 
мелкія Фактическія поправки къ книгѣ Устрялова «Именитые люди Стро- 
гановы». Поправки эти, сдѣланныя на основаніи документовъ, которыхъ 
Устряловъ не зналъ, вполнѣ основательны и, конечно, съ благодарностью 
будутъ приняты будущимъ историкомъ Строгановыхъ. 
Вторая глава ІѴ-аго выпуска служитъ прямымъ продолженіемъ Ш-яго 
выпуска. Тамъ г. Дмитріевъ говорилъ объ экономическомъ состояніи 
Чердынскаго и Усольскаго уѣздовъ на рубежѣ XVI и XVII вѣковъ, тутъ 
онъ останавливается на экономическомъ состояніи Строгановскихъ вотчинъ 
за ту же эпоху и на основаніи тѣхъ же источниковъ — писцовыхъ книгъ 
Яхонтова и Кайсарова. Впрочемъ, книги Яхонтова по Строгановскимъ 
вотчинамъ въ распоряженіи г. Дмитріева ие было, и ему пришлось вос- 
пользоваться выдержками изъ этого источника, которыя находятся въ Кай- 
саровской книгѣ и въ жалованной грамотѣ Строгановымъ отъ 25 іюля 
1692 года. 
Г. Дмитріевъ сначала приводитъ данныя Яхонтовской книги по от- 
дѣльнымъ округамъ Строгановскихъ владѣній: Орловскому, Чусовскому, 
Сылвенскому и Яйвенскому, а затѣмъ приступаетъ къ выводу общаго итога 
и тутъ находитъ большое разногласіе между различными извлеченіями изъ 
писцовой книги Яхонтова. Это его наводитъ на мысль, что книга подлин- 
ная исчезла, а копіи съ нея существовали въ различныхъ редакціяхъ, изъ 
