НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
35В 
искавшаго отдыха и покоя, пробудить въ ной дремавшую волю и направить 
ее по своему желанію, однимъ словомъ подчинить своему вліянію того че- 
ловѣка, который никогда не подчинялся всецѣло чужимъ вліяніямъ и кото- 
раго пикто въ рукахъ никогда не держалъ 1 ). Въ своихъ стараніяхъ Каио- 
дистрія потерпѣлъ неудачу, и если онъ говорилъ впослѣдствіи съ гордостію: 
«на что былъ могущественный монархъ императоръ Александръ, по и тотъ 
не смогъ переломить меня», то эти слова можно понять и іюоборотъ: «хоть 
и надѣялся Каподистрія переломить императора, но не удалось». Впрочемъ, 
въ томъ нѣтъ ничего удивительнаго. 
Въ самомъ дѣлѣ полный успѣхъ едва ли былъ возможенъ при тѣхъ 
условіяхъ, среди которыхъ приходилось дѣйствовать Каподистріи. Если 
обратиться къ тѣмъ принципамъ, которые лея; ал и въ основѣ политики им- 
ператора Александра; если выдѣлить тѣ часто скрытые отъ глазъ зрителей 
двигатели, которымъ она повиновалась; если принять во вниманіе вліяніе 
на нес Священнаго союза и новаго положенія Европы послѣ Вѣнскаго кон- 
гресса, — то станутъ понятны тѣ трудности, побѣдить которыя предстояло 
Каподистріи, и вмѣстѣ съ тѣмъ самая политика императора Александра 
выступитъ въ нѣсколько иномъ свѣтѣ, чѣмъ это представляется г. Теп- 
лову, который все склоненъ объяснять «мороченіемъ» и интригами Мет- 
терниха (стр. 10 и 28). 
Средство, чрезвычайно простое, по едва ли вѣрное. Въ томъ то и 
дѣло, что императоръ Александръ только наружно поддавался вліяніямъ, 
но никогда не отдавался имъ всецѣло и безраздѣльно. Если онъ шелъ 
путемъ уступокъ и примиреній, то это еще не значитъ, чтобы у него 
не было своей цѣли, чтобы за внѣшнею гибкостію и уклончивостію 
не скрывалось воли, которой не могли сломить ни люди, ни обстоя- 
тельства. 
Па первый взглядъ, конечно, политика его не представляется стройною 
и цѣльною; напрасно въ ней искать постояннаго и упорнаго развитія одной 
какой-нибудь мысли, простой и осязательной. Ряды Фактовъ, ее выразив- 
шихъ, не образуютъ цѣпи изъ звеньевъ, послѣдовательно входящихъ одно 
въ другое; они напоминаютъ скорѣе клубокъ перепутанныхъ нитей, въ ко- 
торомъ, кажется, не найти ни начала, ни конца. Привыкши имѣть дѣло съ 
ясными и реальными цѣлями, и современники, и историки за исключеніемъ 
Соловьева терялись въ попыткахъ разгадать ускользающую отъ ихъ по- 
ниманія цѣль императора Александра. Отъ наблюденія, отъ изученія отдѣль- 
ныхъ Фактовъ только рѣзче выступала ихъ непримиримая противорѣчп- 
1) No man Hving lias him in band. Sir. Ch. Bagot t.o George Canning lune 1823. St. Peters 
burgh. Baniugton. Op. cit. 133. 
Зап. Ист.-Фил. Отд. 
23 
