НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
371 
нужденъ былъ оставаться безсильнымъ зрителемъ того, какъ дѣлилось его 
наслѣдство. Австрія выдвигала на его мѣсто Татищева, но быстрые ус- 
пѣхи послѣдняго, писалъ ЛаФерроннэ г ), вызываютъ неудовольствіе тѣхъ, 
кто видѣлъ въ немъ орудіе противъ Каподистріи. Партія, поддерживавшая 
и выставившая Татищева, готова его низвергнуть. Дѣйствительно, онъ 
человѣкъ безнравственный и безпринципный, снѣдаемый однимъ честолю- 
біемъ. Ему нельзя отказать въ большомъ умѣ, но, какъ показала его дѣя- 
тельность въ различныхъ миссіяхъ, въ умѣ его больше способности къ ин- 
тригамъ, чѣмъ настоящей силы. Онъ хочетъ занять первое мѣсто. До- 
стигнуть этого онъ можетъ, только устранивши Нессельроде и сведя роль 
его къ нулю. Нессельроде уже начинаетъ раскаиваться въ томъ движеніи, 
которое самъ вызвалъ. Ему не найти такого Сотрудника, какимъ былъ Ка- 
иодистрія, всегда предупредительный и любезный, и, конечно, Татищевъ 
не оставитъ ему почета и выгодъ того мѣста, всѣ трудности котораго бу- 
дутъ лежать на немъ. 
Не въ силахъ будучи выносить дольше такое положеніе, Канодистрія 
подалъ императору мемуаръ, гдѣ прямо и открыто указывалъ безцѣльность 
и опасность новой политики 1 2 ). Оставаться послѣ того на русской службѣ 
было невозможно и онъ уѣхалъ въ Женеву. 
Но съ его удаленіемъ въ русской политикѣ не окончательно исчезло то 
направленіе, которое имъ олицетворялось, ибо, какъ я говорилъ раньше, 
и Канодистрія и Меттернихъ были только орудіемъ въ рукахъ императора 
Александра. Тотъ, у кого сила и власть, всегда останется господиномъ 
положенія, какъ бы ни казался уступчивымъ и податливымъ въ частно- 
стяхъ; но разъ у него есть твердо намѣченная цѣль, онъ заставитъ другихъ 
итти своимъ путемъ, или откажется отъ нихъ, изобрѣтя другія средства. 
А такая цѣль у императора Александра, несомнѣнно, была, и этою цѣлью 
являлось рѣшеніе греческаго вопроса въ духѣ Священнаго союза. 
Посмотрите въ самомъ дѣлѣ. Въ періодъ наибольшей уступчивости, въ 
то время, когда, казалось, всецѣло восторжествовало вліяніе Меттерниха, 
когда Французскіе послы писали съ грустію: «европейскіе кабинеты упра- 
вляются однимъ человѣкомъ, и этотъ человѣкъ Меттернихъ 3 )», императоръ 
Александръ заводитъ рѣчь съ австрійскимъ императоромъ о томъ, какъ 
устроить судьбу грековъ 4 ). Потомъ на Веронскомъ конгрессѣ, гдѣ Греція, 
казалось, была совершенно отвергнута, онъ не затрудняется сказать слѣ- 
дующія замѣчательныя слова лорду СтрэнгФорду: «въ высшей степени 
1) А. d. М. d. А. Е. Russie. 168 ѵі. 44 Laférronnays à Montmorency. 23 mai 1822. 
2) Прил. № 6. 
3) A. d. M. d. A. E. Russie. 161 vl. JV» 86. Laférronnays à Pasquier 23 mai 1821. Milan. 
4) Прил. JV» 1. 
24* 
