НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
389 
и изданные раньше, но остававшіеся не эксплоатированнымп, какъ, напри- 
мѣръ, записка объ убіеніи Каподистріи, составленная полковникомъ Райкомъ. 
Авторъ начинаетъ свой разсказъ съ того, какъ возникла и чѣмъ пита- 
лась оппозиція противъ Каподистріи. Совершенно вѣрно указываетъ онъ 
на ту поддержку, которую находила она въ представителяхъ Англіи и 
Франціи, хотя, можетъ быть, было осторожнѣе не говорить такъ огульно, 
какъ это дѣлаетъ г. Теп ловъ. Среди представителей Франціи были также 
безусловные сторонники Каподистріи. «Я считаю, писалъ, напримѣръ, гене- 
ралъ Мэзонъ, президента совершенно необходимымъ для водворенія спо- 
койствія и порядка, и потому поддерживать его нужно во всякомъ случаѣ 1 )». 
Или, вотъ какъ отзывается о Каподистріи преемникъ Мэзона, Шнейдеръ: 
«президентъ, человѣкъ добра (homme de bien), методичный, искусный, но не 
энергичный; обладая даромъ слова, онъ черезчуръ разсчитываетъ на силу 
убѣжденія. Онъ старается больше убѣждать, чѣмъ приказывать. Несмотря 
на мягкость своего характера, онъ возстановилъ противъ себя почти всѣ 
высшіе классы, но ихъ вражда дѣлаетъ честь, если не его ловкости, то его 
нравственному достоинству. Подъ его управленіемъ приматамъ приходится 
вздыхать о вліяніи и деньгахъ, которыя имъ оставляла турецкая безпеч- 
ность, интриганамъ, вертѣвшимъ раньше общественными дѣлами, — о бы- 
ломъ значеніи и грабительствѣ, капитанамъ — объ утраченной кровожадной 
власти. 
«Среди всѣхъ препятствій, среди столькихъ притязаній и вожделѣній, 
Каподистрія направляетъ всѣ свои силы единственно на служеніе благу 
большинства, онъ трудится для народа, и послѣдній его благословляетъ, 
хотя ничѣмъ не можетъ ему помочь въ своей бѣдности и разъединенности, 
а между тѣмъ, по моему мнѣнію, онъ-то и составляетъ здоровую часть 
націи. 
«Для продолженія своей благотворной дѣятельности президентъ нуж- 
дается въ силѣ и поддержкѣ; ставить ему на пути препятствія, оскорблять 
его подобно англичанамъ значитъ яіелать продленія кризиса въ Греціи 2 )». 
Не только не всѣ офиціальные представители Франціи были против- 
никами Каподистріи, но и среди общественнаго миѣнія въ его пользу раз- 
давались такіе авторитетные голоса, какъ голосъ Эдгара Кпнэ. «Каподи- 
стрія, пишетъ онъ, былъ единственною надеждою и почти единственною 
мыслію страны. Встрѣтивъ его подъ деревомъ въ глуши Морей, я подалъ 
ему свои письма и сознался откровенно, какое неблагопріятное мнѣніе я 
привезъ съ собой изъ Франціи о его управленіи и объ его популярности, и 
насколько я долженъ былъ измѣнить это мнѣніе подъ вліяніемъ всего ви- 
1) А. (1. М. d. А. Е. Grèce. VI ѵі. № 67. Maison à Laférronnays. 15 Janvier 1829. 
2) Прил. Λΐ 20. 
