НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
463 
Бутовскаго и переведенная нами на русскій языкъ по желанію того-же 
лица. Самъ Віолле-ле-Дюкъ, какъ извѣстно, никогда въ Россіи не 
бывалъ, русскаго языка не зналъ, а потому въ смыслѣ матеріаловъ и ис- 
точниковъ находился въ полной зависимости отъ того, что присылалъ ему 
В. И. Бутовскій. А такъ какъ этотъ послѣдній былъ только любите- 
лемъ, а не спеціалистомъ въ области исторіи искусства, то неудивительно, 
что онъ посылалъ Віолле-ле-Дюку матеріалы безъ всякой системы, все 
что попадало йодъ руку и что можно было послать. Неудивительно послѣ 
этого, что книга Віолле-ле-Дюка вышла по своему содержанію немного 
пестрой. Тѣмъ не менѣе, благодаря своей огромной эрудиціи и опытности, 
онъ съумѣлъ разобраться въ этомъ хаосѣ разнородныхъ матеріаловъ и рас- 
предѣлить ихъ болѣе или менѣе удачно по рубрикамъ, выписаннымъ нами 
выше въ заглавіи его книги. 
Несмотря на массу ошибокъ и неточностей, которыя были указаны 
и русской и западно-европейской критикой, книга Віолле-ле-Дюка пред- 
ставляетъ собою громадный интересъ, какъ по ширинѣ взглядовъ ея автора 
и новизнѣ постановки имъ нѣкоторыхъ вопросовъ, такъ и по превосход- 
нымъ, украшающимъ ее рисункамъ. Віолле-ле-Дюкъ, какъ иностранецъ, 
конечно могъ не знать выводовъ русской науки и кромѣ того писалъ очеркъ 
всего русскаго искусства, а не одной только архитектуры, и потому не- 
удивительно, что онъ ввелъ въ него свои подраздѣленія, изъ которыхъ 
только три первыхъ относятся къ прошлому этого искусства, т. е., къ 
его исторіи, именно: «его источники», «его составные элементы» и «его 
высшее развитіе». Что же касается до послѣдняго подраздѣленія «его бу- 
дущее», то этотъ отдѣлъ составляетъ всецѣло плодъ Фантазіи Віолле-ле- 
Дюка и къ исторіи русскаго искусства никакого отношенія не имѣетъ. 
Кіевская и владиміро-суздальская архитектуры отнесены у него въ отдѣлъ 
«источниковъ» слѣдовательно представляютъ собою, по мнѣнію Француз- 
скаго ученаго, какъ бы періодъ «Формаціи». 
Затѣмъ Успенскій соборъ 1 ) въ Москвѣ, Василій Блаженный, Рожде- 
ство въ Путникахъ и Ярославскія постройки, деревянная архитектура, 
военное и гражданское зодчество разсматриваю гея имъ въ отдѣлѣ «высшаго 
развитія». Слѣдовательно этимъ періодомъ онъ считаетъ XV — XVII вв. 
съ XVI вѣкомъ во главѣ. 
Книга Віолле-ле-Дюка оказала исторіи русскаго искусства одну 
великую услугу: она вызвала жаркую полемику какъ въ русской, такъ и 
въ иностранной печати. 
1) См. планъ, page ПО. 
