500 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Едва-лп не первый заговорилъ о деревянныхъ церквахъ графъ Ува- 
ровъ (см. его «Объ архитектурѣ первыхъ деревянныхъ церквей на Руси» 
въ Трудахъ Археологическаго Съѣзда), потомъ превосходно разъяснилъ ея 
суть въ своихъ трудахъ п преимущественно въ «Чертахъ самобытности 
въ русскомъ зодчествѣ» И. Е. Забѣлинъ; послѣ него мы видимъ цѣлый 
подборъ типовъ деревянныхъ церквей у Шохпна («Сборникъ русскихъ 
старинныхъ построекъ» Москва 1872 г.); затѣмъ въ томъ же 72 году 
начинаетъ помѣщать въ «Зодчемъ» своп прекрасныя изслѣдованія Даль, 
изъ которыхъ въ данномъ случаѣ особенно выдаются его «Древнія дере- 
вянныя церкви въ Россіи» (Зодчій 1875), — тоже «въ Олонецкой губерніи» 
(ib. 1877) и тоже - — «трехглавыя» (ib. 1S77). Немалыя услуги этому от- 
дѣлу русскаго зодчества оказалъ Г-нъ Сусловъ, напечатавъ въ 1888 году 
своп «Путевыя замѣтки по сѣверу Россіи» съ превосходными рисунками, 
а въ 1889 году «Очерки но исторіи древне- русскаго зодчества» съ мно- 
жествомъ прекрасныхъ таблицъ, въ которыхъ имѣется масса матеріала по 
деревяннымъ церквамъ нашего Сѣвера и Юга. Наконецъ, въ 1892 году 
А. И. Виноградовъ обнародовалъ «Памятники деревяннаго церковнаго зод- 
чества въ епархіяхъ Новгородской, Тверской, Ярославской, Иркутской и 
Красноярской XVII и XVIII вв.», гдѣ приведено въ рисункахъ сто восем- 
надцать деревянныхъ церквей и рисунковъ. 
Весь этотъ матеріалъ довольно слабо отразился въ книгѣ А. М. Павли- 
но в а. Самъ онъ, повидимому, спеціально деревянной архитектурой никогда 
не интересовался, а потому набросанная имъ картина нашего церковнаго 
деревяннаго зодчества не отличается особенною ясностью; на 164 стро- 
кахъ онъ упоминаетъ объ двадцати шести церквахъ, такъ что па каждую 
приходится въ среднемъ всего по восьми строкъ. Кромѣ того, разбора 
деталей совсѣмъ нѣтъ, а потому получить изъ всего этого отчетливое пред- 
ставленіе о деревянной церковной архитектурѣ довольно трудно. Тѣмъ 
не менѣе выводъ, дѣлаемый имъ, объ разницѣ между сѣвернымъ и южнымъ 
типомъ (стр. 217) совершенно вѣренъ. 
Въ заключеніе мы не можемъ не выразить сожалѣнія, что говоря 
столькою вліяніи деревянной архитектуры на каменную, А. М. Павлиновъ 
ничего не упоминаетъ о вліяніи обратномъ; между тѣмъ въ нашихъ лѣто- 
писяхъ неоднократно говорится объ деревянныхъ церквахъ, построенныхъ 
«на каменное дѣло». 
Вопросъ этотъ долженъ бы имѣть свое разрѣшеніе или, по крайней 
мѣрѣ, постановку въ «Исторіи русской архитектуры». 
Оставляя до разбора статьи объ «Ярославскихъ и Ростовскихъ цер- 
квахъ» главу объ «иконостасахъ» но вышеуказаннымъ причинамъ, перей- 
демъ теперь къ послѣднему отдѣлу — «О гражданскихъ сооруженіяхъ». 
