504 : 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Наконецъ, самый стиль нѣкоторыхъ сооруженій, коихъ касается А. М. 
Павлиновъ, не разобранъ имъ вовсе; такъ, наир., совсѣмъ не затронута 
та интересная путаница стилей, которую мы видимъ па верхушкѣ Спасской 
башни и которая потомъ повторяется въ Троицкой башнѣ. Или, напр., 
ничего не говорится про «общій стиль» стѣнъ и башенъ Китая-города 1 ), 
а равнымъ образомъ не упоминается имя его строителя. Не указаны вовсе 
разныя Формы зубцовъ, которыя встрѣчаются въ нашихъ крѣпостныхъ 
стѣнахъ и т. д. Эти пробѣлы, конечно, значительно вредятъ полнотѣ изло- 
женія, и потому и представленіе объ русской крѣпостной архитектурѣ 
получается изъ «Исторіи» А. М. Павлпнова нѣсколько не то, какое же- 
лательно. 
Разсмотрѣвъ книгу А. М. Павлипова по отдѣламъ, мы считаемъ 
долгомъ присовокупить въ заключеніе нѣсколько общихъ замѣчаній. 
Начнемъ съ названія. Авторъ считаетъ свое сочиненіе «Исторіей 
Русской Архитектуры». Но мы уже показали на сколько соотвѣтствуетъ 
этому заглавію его содержаніе, а потому ограничимся здѣсь лишь замѣ- 
чаніемъ, что ему слѣдовало бы удовольствоваться какимъ-нибудь болѣе 
скромнымъ и гораздо менѣе отвѣтственнымъ названіемъ. Тогда и мас- 
штабъ предъявляемыхъ къ нему требованій былъ бы другой. 
Затѣмъ, во всякой «Исторіи архитектуры» едва-ли не столько же 
существенную часть, какъ и текстъ, составляютъ рисунки. Изъ 146 ри- 
сунковъ у А. М. Павлпнова около одной четверти самостоятельныхъ, а 
остальные заимствованью 2 ). Винить за это авторъ конечно, нельзя, ибо 
и въ европейской наукѣ принято за обыкновеніе пользоваться для общихъ 
трактатовъ рисунками изъ монографій, но при этомъ принято также за 
непремѣнное правило цитировать источникъ. А.М. Павлиновъ, за весьма 
малыми исключеніями, этого не дѣлаетъ и такимъ образомъ нарушаетъ 
извѣстные литературные обычаи. Кромѣ того, нѣкоторые изъ рисунковъ 
до того малы и неудовлетворительны, что разобрать въ нихъ рѣшительно 
ничего нельзя, какъ, напр., рисунки 73, 74, 83, 84, 129 и 140. 
А вотъ нѣсколько образчиковъ языка, правописанія и исторической 
точности въ книгѣ А. М. Павлипова: 
Стр. 12 — «эта кладка представляетъ прекрасный образецъ нашихъ 
древнихъ церквей . . . (? !). 
Стр. 13 — «для этого надо отбросать всѣ. . . .постройки, т. е., обѣ 
башни и три наружные (ныхъ) вход ные (ныхъ) тамбурм (ра). 
1) На стр. 258 упоминаются только «нѣкоторыя его башни». 
2) Источниками въ этомъ случаѣ являются Рихтеръ, Прохоровъ, Сусловъ, 
Даль, Фотографія Борщевскаго и др. 
