НАГРАДЪ ГРАФА У НА РОНА. 
13 
Такъ какъ до настоящаго времени въ русской исторической 
литературѣ нельзя указать ни на одно сочиненіе, въ которомъ бы 
всесторонне былъ разсмотрѣнъ вопросъ о первоначальномъ рус- 
скомъ владычествѣ въ Прибалтійскомъ краѣ и о первыхъ здѣсь 
столкновеніяхъ нѣмцевъ съ русскими, замѣчаетъ А. П. Сапуновъ, 
то восполнить этотъ пробѣлъ и взялся г. Фр. ф. Кейсслеръ, 
давно уже и не безъ успѣха трудящійся надъ разработкою раз- 
ныхъ сторонъ этого интереснаго и важнаго вопроса. 
Внимательное изученіе матеріаловъ, разработанныхъ авторомъ, 
приводитъ рецензента къ тому выводу, что заглавіе неточно пе- 
редаетъ его содержаніе, ибо въ сущности г. ф. Кейсслеръ излага- 
етъ окончаніе первоначальнаго русскаго владычества въ Прибал- 
тійскомъ краѣ въ XIII в. преимущественно но хроникѣ Генриха 
Латыша. 
Хотя г. Сапуновъ во многомъ расходится съ авторомъ, но 
признаетъ за нимъ трудолюбіе и любовь къ дѣлу, а равно и пол- 
ное знакомство съ новѣйшими нѣмецкими сочиненіями но тому 
вопросу, которому посвящено изслѣдованіе. 
Академія положила, въ интересѣ русской исторіи, согласно съ 
мнѣніемъ рецензента, присудить г. ф. Кейсслеру малую Уваров- 
скую премію, будучи увѣрена въ томъ, что какъ сочиненіе г. Кейс- 
слера, такъ и рецензія А. П. Сапунова поведутъ къ установле- 
нію болѣе ясныхъ и вѣрныхъ взглядовъ на отношенія балтійскихъ 
земель въ XIII столѣтіи къ русскимъ владѣніямъ того времени и 
на ихъ исторію. 
По присужденіи премій коммиссія, во изъявленіе глубокой при- 
знательности, положила благодарить гг. рецензентовъ и назначить 
отъ имени Академіи золотыя Уваровскія медали: тайному совѣт- 
нику Владиміру Васильевичу Стасову, профессору Александров- 
скаго университета Сетеле и статскому совѣтнику Алексѣю Пар- 
ѳеновичу Сапунову. 
