26 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
рателя русскаго художественнаго матеріала, въ продолженіе всей его долго- 
лѣтней жизни: такихъ замѣтокъ послѣ его смерти осталось, невидимому, 
очень много, такъ какъ ссылки на иихъ встрѣчаются на множествѣ стра- 
ницъ. Но гдѣ онѣ и кто ими можетъ пользоваться, кромѣ автора «Сло- 
варя» — вотъ что остается вполнѣ неизвѣстнымъ. А между тѣмъ, именно 
въ отношеніи къ П. Н. Петрову, контроль былъ всего болѣе необходимъ: 
это былъ человѣкъ усердный, старательный и преданный своему дѣлу, но, 
какъ всѣмъ нашимъ изслѣдователямъ искусства извѣстно, очень небреж- 
ный и ненадежный. Самому автору «Словаря» не разъ случалось указывать 
на это въ печати, въ томъ числѣ и въ настоящей книгѣ. Какимъ-же обра- 
зомъ возможно па страницахъ одной и той же книги и опровергать иногда 
невѣрности ГІ. Н. Петрова, — когда онѣ идутъ изъ печатныхъ текстовъ, 
и ссылаться на замѣтки его вполнѣ довѣрчиво, когда онѣ находятся въ 
рукописныхъ листкахъ? Для избѣжанія этого неудобства необходимо, мнѣ 
кажется, въ будущихъ выпускахъ «Словаря», съ оговоркой и критикой 
ссылаться на подобнаго ро^а «замѣтки», какъ П. Н. Петрова, такъ и другихъ 
лицъ, а не приводить ихъ, какъ безусловно достовѣрные Факты, въ текстѣ 
«Словаря». Если же есть возможность, то указывать въ будущихъ выпус- 
кахъ, гдѣ находятся такія-то и такія-то замѣтки, и какая есть возможность 
ими пользоваться. 
2) Авторъ «Словаря» иногда указываетъ такую-то или такую дату 
(годъ, число) и при этомъ прибавляетъ: т не .... такой-то годъ или 
число». Такъ, наприм., говоритъ: «О. А. Алексѣевъ .... умеръ въ ночь 
съ 10-го на 11-е (а не 13-го) ноября 1824 года»; «Г. М. АгаФоновъ 
родился 19-го ( а не 30-го) января 1819 года»; «портретъ А. П. Антро- 
пова (а не его брата Николая)... находится въ залѣ засѣданій Совѣта Ака- 
деміи художествъ»; «Иванъ, колокольныхъ дѣлъ мастеръ въ Новгородѣ, 
ХѴІ-го (а не ХѴ-го) вѣка», и т. д. Подобные замѣтки: «а ме» всего болѣе 
встрѣчаются въ біографіи Ал. Андр. Иванова. Но ихъ, мнѣ кажется, 
нельзя одобрить. Онѣ являются полемикой противъ извѣстныхъ лицъ и 
сочиненій, о которыхъ самъ читатель не имѣетъ возможности догадаться. 
Поэтому необходимо одно изъ двухъ: или всѣ «а нет., выпускать вонъ, или 
указать, къ кому относятся эти слова. 
3) Иногда встрѣчаются такія небрежности въ текстѣ, какъ, наприм.: 
«Абакумовъ, архитекторъ, сынъ Фрпдрихсгамскаго купца, родился во 
время похода въ Пруссію (1813 — 1814) и отданъ йотомъ въ народное 
училище. Кто былъ при этомъ въ походѣ: отецъ или мать Абакумова, или 
оба вмѣстѣ, или ни одинъ изъ нихъ — неизвѣстно. 
4) Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ текста замѣчается непослѣдовательность: 
иныя личности помѣщаются въ такой-то литерѣ по фамиліи пли прозвищу , 
