НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
33 
вливается прежде всего на томъ, что этотъ памятникъ помѣщенъ въ Юридиче- 
скомъ сборникѣ конца ХІУ в. рядомъ съ разными юридическими памят- 
никами (Сборникъ этотъ іьданъ Московскимъ обществомъ исторіи и древ- 
ностей въ 1843 г.). Списокъ этотъ отличается одною припискою, не встрѣ- 
чающеюся въ другихъ спискахъ: «Тако же и по бесъсудной гра точнок серебро 
безъ Гзолотникъ а взяти с вѣса; а грта судная и бесудпая по томо же серебру 
по точному безъ Г золотникъ». Эта приписка сдѣлана, вѣроятно, для чинов- 
ника, взвѣшивавшаго серебро, но такъ какъ она находится въ испорченномъ 
экземплярѣ, то попала сюда изъ другого списка. Унш съ XIII вѣка Нѣмцы 
живутъ въ Смоленскѣ, какъ и въ Новгородѣ; въ концѣ вѣка уже у нихъ 
была своя слобода. ПрИ ;хавъ на Волокъ, гости давали тіуну перчатки, а въ 
Смоленскѣ княгинѣ штуку части ны (полотна). Товары, которые привозили 
иноземцы, были сукна и разныя лакомства: инбирь, миндаль, сладкія вина. 
При Мстиславѣ Романовичѣ торговали на ладьяхъ; по договорамъ съ 
Мстиславомъ Давидовичемъ это стѣсненіе отмѣнено (1228); договоръ 
этотъ былъ утвержденъ въ 1229 г. Въ Торговой правдѣ предвидятся и но 
возможности предотвращаются разныя могущія быть затрудненія. Такъ, 
устанавливается неприкосновенность груза; предвидѣлось столкновеніе съ 
туземцами при выгрузкѣ товара; устанавливался порядокъ перевоза това- 
ровъ, опредѣляются условія кредита; опредѣляются случаи уголовныхъ 
процессовъ и система наказаній. Дополненія въ послѣдующихъ спискахъ 
договора встрѣчаются въ статьяхъ уголовныхъ и въ условіяхъ взвѣши- 
ванія товаровъ. Глава оканчивается своднымъ текстомъ всѣхъ списковъ 
договора. Вообще это изслѣдованіе и изданіе составляетъ одну изъ важ- 
нѣйшихъ заслугъ автора. Можемъ только нояшлѣть, что подлинники дого- 
воровъ почти не существуютъ для русской пауки, и что до сихъ поръ нѣтъ 
ихъ Фотолитографическаго изданія, что значительно облегчило бы ихъ изу- 
ченіе съ лингвистической точки зрѣнія, хотя, какъ многіе опыты показы- 
ваютъ, и такія изданія не охраняютъ отъ ошибокъ. 
Въ слѣдующей главѣ авторъ представляетъ словарь Смоленскихъ кня- 
зей. Противъ этого словаря было сдѣлано возраженіе, что списокъ изло- 
женъ ни генеалогически, ни хронологически; на это можно отвѣтить, что въ 
книгѣ есть хронологическій списокъ великихъ князей и генеалогическая 
таблица всего рода князей Смоленскихъ. Словарь пр. Голубовскаго имѣ- 
етъ большее значеніе: онъ дѣлаетъ изслѣдованіе о каждомъ князѣ, а о нѣко- 
торыхъ даже и обширныя, и такимъ образомъ выясняется не одинъ темный 
вопросъ въ исторіи древней Руси. Такъ, устраняется смѣшеніе Мстислава 
Давыдовича съ Мстиславомъ - Ѳеодоромъ Давыдовичемъ, изъ которыхъ 
первый умеръ въ 1187 г., а второй родился въ 1193 г.; возстановляется 
правильная дата смерти Мстислава Ростиславича (1180); опредѣляются 
Зап. Ист.-Фнл. Отд. 3 
