34 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
отношенія двухъ Ростиславовъ Мстиславичеіі (XIII в.); указываются смо- 
ленско-нолоцкія отношенія (конца XII в.); возстановляется происхожденіе 
князей Ѳомипскихъ. 
Глава IV занимается общественнымъ и политическимъ бытомъ Смо- 
ленской земли. Авторъ начинаетъ со сближенія статей Русской правды 
съ Смоленской торговой правдой, имѣя въ виду доказать общность юриди- 
ческихъ понятій въ Кіевской Руси. Въ учрежденіяхъ Смоленской земли 
авторъ видитъ слѣды древнихъ общеславянскихъ воззрѣній. Не знаемъ 
только, правильно ли толковать послуховъ свѣдущими людьми. Въ Вислиц- 
комъ статутѣ 1347 г. читаемъ: «Частократъ нрпгожается, ижъ нѣкото- 
рый за своимъ племенемъ, а любо за слугами приходятъ моцъю на судъ и 
силою права отводятъ» («Акты Зап. Росс.», I, Λ'?. 2, § 19). Вотъ послухи, 
на которыхъ ссылались тяжущіеся. Первоначальнымъ устройствомъ Смо- 
ленской земли пр. Голубовскій признаетъ задружно-общинное. За отно- 
шеніями Смоленскихъ князей къ вѣчу авторъ слѣдитъ особенно тщательно 
и указываетъ на то, что вѣче считало себя въ правѣ выбирать князей. Мнѣ 
кажется, что Д. А. Корсаковъ основательно замѣчаетъ, что въ смоленскихъ 
смутахъ бояре должны были имѣть такую aie рѣшительную роль, какъ 
въ Новгородѣ. Трудно допустить, чтобы при образованіи партіи оставались 
безъ вождей, а оттого и слѣдуетъ полагать, что такими вождями и были бояре, 
и что однородность Смоленскаго вѣча далеко не простирается на всю исторію 
Смоленскаго княжества. Примѣръ князя Святослава Мстиславича, легко 
захватившаго Смоленскъ съ помощью Полочанъ, у которыхъ онъ княжилъ, 
указываетъ на участіе въ этой сдачѣ города партіи Смольнянъ (1222 г.). 
Изложивъ основы княжескаго суда и указавъ на то, что отдѣльныя общины 
брали судъ у себя на откупы, авторъ переходитъ къ перечню чиновниковъ: 
тіуны (частью съ судебными, частью съ полицейскими обязанностями); 
дѣтскіе (исполнители судебныхъ приказаній), куноемцы (въ которыхъ 
авторъ предполагаетъ или таможенныхъ, или ихъ помощниковъ (что едва ли 
справедливо), ветхіе таможники были совѣтниками князя въ дѣлахъ торго- 
выхъ. Переходя къ боярству, авторъ видитъ въ немъ главнымъ образомъ 
дружину; но указываетъ, что тысяцкій выбирался изъ земскаго боярства 
(что же такое земское боярство?), указываетъ также на то, что бояре были 
землевладѣльцы. Бояре засѣдали въ княжецкой думѣ и судѣ. Важную роль 
въ средѣ боярства играютъ дядьки князей и ихъ дѣти. Встрѣчаются и зва- 
нія окольничаго , покладника (постельничаго). Доходы княжескіе исчислены 
въ грамотѣ Ростислава и простираются до 600.000 р. У княгини и другихъ 
членовъ княжеской семьи были свои владѣнія. Хотя христіанство началось 
давно въ Смоленской землѣ, но іерархія создалась уставною грамотою 
Ростислава Мстиславича, которую авторъ прилагаетъ къ этой главѣ своего 
