50 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
и мордовско-Фпнская». Авторъ упустилъ изъ виду, что существуетъ еще 
одно общее для всѣхъ Финно-угорскихъ языковъ названіе для домашняго 
животнаго, а именно: для овцы (фин. uuhi, также uttu, эстон. utt, ute , 
ute, мордв. и ca, зыр.-вот. yz, вог. ös, остяц. os, ös, ас, венг. juJi), какъ 
это доказано уже въ 1879 г. Андерсономъ 1 2 ), который опровергаетъ 
мнѣніе Альквиста о томъ, будто фин. uuhi заимствовано. 
Изъ области охоты общи всѣмъ Финско-угор. языкамъ слова, обо- 
значающія лукъ и стрѣлу (фин. jousi, пиоіі ; они встрѣчаются во всѣхъ 
Финско-угор. языкахъ, а не только въ запад, фин., приволжской и перм- 
ской группѣ, какъ говоритъ авторъ въ соч. «Мордва» стр. 46). Изъ числа 
орудій, служащихъ для передвиженія, извѣстны были, несомнѣнно, лыжи. 
Авторъ говоритъ, правда («Мордва» стр. 46), что «лыжи сокст носятъ (въ 
мордовскомъ языкѣ) названіе одинаковое только съ черемисскимъ», но изъ 
«Mokscha-mordw. Grammatik» и «Kulturwörter» Альквиста онъ узналъ 
бы, что это слово встрѣчается также и въ западно-финскихъ языкахъ; мы 
находимъ его еще въ вогульскомъ и остяцкомъ языкахъ, хотя и въ сильно 
измѣненной Формѣ (вог. tout, остяц. tö/) 2) . Стоитъ упомянуть, что слова, 
обозначающія мѣдь (фин. vaski) встрѣчаются въ такихъ далекихъ другъ 
другу Финно-угор. языкахъ, какъ финскомъ, лопар., остяц. и веыгерск. 3 ). 
Хотя-бы существованіе этого слова въ приволжскихъ и пермскихъ языкахъ 4 ) 
съ достовѣрностью не было констатировано, тѣмъ не менѣе упомянутое 
обстоятельство доказываетъ, что этотъ металлъ былъ извѣстенъ Фин.-угорс. 
племени, вѣроятно только въ необработанномъ видѣ, такъ какъ трудно до- 
пустить, чтобы они умѣли выдѣлывать изъ него оружіе и инструменты. 
1) Anderson, Studien zur Vergleichung der ugrofinnischen und indogermanischen Spra- 
chen стр. 115, Thomsen, Beröringer mellem de finske og de baltiske Sprog стр. 93, 205. 0 
Фонетическихъ отношеніяхъ этого Финскаго слова я буду имѣть случай высказаться въ 
готовящемся къ печати сочиненіи: «Историческая Фонетика западно-финскихъ языковъ». — 
Можно также упомянуть, что олень имѣетъ общее названіе во многихъ Финно-угорскихъ 
языкахъ: лопар. Ьоасо «олень», черем. ріее, риса тоже, зыр. pez «молодой безрогій олень», 
вотяц. ригег «олень», вог. раёі, pasig , остяц. pes, pësi «Benutierkalb», куда также относится 
фин. рого «олень». 
2) Авторъ говоритъ («Морд.» стр. 46): «мордов. нурдо, нурдт «сани, возъ», несомнѣнно 
тождественно съ вотяцкимъ и остяцкими нарт, нурт». Слово нарт, нурт не встрѣчается 
въ доступныхъ мнѣ источникахъ остяц. языка. Въ зыр. имѣется nort «сани, нарты». Это 
слово, которое встрѣчается и въ русск. языкѣ (Даль, Словарь II. 475), вѣроятно первона- 
чально принадлежало языку какого-нибудь полярнаго народа. 
3) Въ сочин. «Пермяки» (стр. 133) авторъ, правда, упоминаетъ, что «мѣдь имѣетъ 
общее названіе у восточныхъ и западныхъ финновъ». Жаль, что авторъ не расположилъ 
свою работу такъ, чтобы собрать въ одномъ мѣстѣ всѣ извѣстные ему общіе Финно-угор- 
скіе термины. 
4) Въ мордов. встрѣчается слово iiskä «проволока», которое Фонетически вполнѣ 
соотвѣтствуетъ Финскому vaski (Паасоненъ). Возможно, что окончаніе ves, ys въ вотяц. 
azves, звер. ezys «серебро», вот. uzveé, зыр. ozyê , özys «олово, свинецъ» сопоставляется 
съ фин. vaski. 
