2 
F. westberg: ibrahim’s-ibn-jaküb’s 
Im Jahre 1880 gab Prof, de Goeje nach eingehender Rücksprache 
mit Kunik und Baron Rosen eine holländische Uebersetzung des Berichtes 
des Ibrâhîm-ibn-Ja'kûb nebst dem bei al-Bekri darauf folgenden Abschnitte 
aus Mas'ûdî heraus. 
Diese beiden У eröffentlichungen bilden die Grundlage für das Studium 
des Ibrâhîm-ibn-Ja'kûb. Die übrigen Abhandlungen, mit Ausnahme der- 
jenigen von Georg Jacob, auf welche mich Kunik in zuvorkommender 
Weise aufmerksam gemacht hat, und einer Arbeit von Schulte, so wie 
meiner, geflissentlich knapp gehaltenen, von Wattenbach in seiner Ein- 
leitung zur Uebersetzung von Widukind aufgenommenen Bemerkungen, 
stellen meist mehr oder weniger ausführliche Referate über beide oben an- 
gezogene Veröffentlichungen dar, wobei nur sehr zu bedauern ist, dass viele 
Gelehrte, in Ermangelung der Kenntniss der russischen Sprache, nicht im 
Stande w r aren, das ausführliche gelehrte grundlegende Yverk der beiden 
St. Petersburger Gelehrten kennen zu lernen. 
Die vielen über die Aufzeichnungen des Ibrâhîm erschienenen Ab- 
handlungen und in verschiedenen Zeitschriften zerstreuten Notizen zeugen 
von dem regen Interesse, welches das gelehrte Publikum der Quelle ent- 
gegenbringt, haben aber in nur geringem Grade die Aufhellung derselben 
gefördert, während einige sogar, wie z. B. die Abhandlung von Wigger, 
bloss Verwirrung anrichten konnten. 
Im Jahre 1889 hatte ich meine Abhandlung über Ibrâhîm in ihren 
Grundzügen niedergeschrieben und dem Akademiker Kunik zugeschickt, 
welcher dieselbe auch Baron Rosen zur Durchsicht übergab. Dank der 
freundlichen und unermüdlichen Unterstützung, die mir durch die beiden 
Gelehrten, insbesondere durch Kunik, zu Theil geworden ist, war es mir 
vergönnt, meinem Beitrage zur Erklärung der in ihrer Art einzig dastehen- 
den historischen Quelle die gegenwärtige ausführliche und verbesserte Ge- 
stalt zu geben. 
Soweit die Litteratur des Gegenstandes in Betracht kommt, ist sie von 
mir eingesehen und berücksichtigt worden. Einzelne kleine verstreute No- 
tizen sind mir unzugänglich geblieben. Die einschlägige Litteratur bis zum 
Jahre 1890 ist von Kunik in den «Sapisski» der K. Akademie der Wissen- 
schaften, Band 63 (1890), S. 221 — 223, fast vollständig zusammengestellt. 
In der russischen Litteratur ist keine eingehende Kritik des Berichtes 
Ibrâhîm’s über die damalige Slawenwelt veröffentlicht worden. Indessen hat 
Ilowaiski denselben für seine Zwecke benutzt, ob mit wirklichem Erfolg im 
Interesse echter Wissenschaft, — darüber enthalte ich mich jedes Urtheils. 
I 
