8 
F. westberg: ibrahim’s-ibn-ja' kub’s 
einer Angabe Krause’s in seiner kritischen Anzeige «schon Gericht gehalten 
wäre über Jacob», ist uns unzugänglich. 
Y. Jagic: a) Referat über die Petersburger Ausgabe von 1878 (Ar- 
chiv für slaw. Philologie. 3.Band. 1878, p. 748) — b) Michelinburg — Mi- 
kilinburg — Meklenburg — Wîli-Grâd. (Ibid. 5. Band. 1880, p. 167 — 168). 
Diese Deutung verlangt jetzt berichtigt zu werden, nachdem es sich (s. oben 
p. 4 und unten p. 17) erwiesen hat, dass an der betreffenden Stelle die 
Orientalisten über den Wortlaut des arabischen Textes den Slawisten noch 
keine ganz genaue Auskunft geben können. 
Handelmann: Ein arabischer Schriftsteller über den wendischen 
Burgenbau in den Verhandlungen der Berliner Gesellschaft für Anthro- 
pologie, Ethnologie und Urgeschichte, redigirt von R. Virchow, Jahrgang 
1881, Berlin, p. 48. 
Virchow (anlässlich der Abhandlung Handelmann’s) ibid. pag. 
48—50. 1892. 
Schneider: Die Reise des Ibrâhîm-ibn-Jakûb in Böhmen, ibid. 
pag. 242. 
Villi. Thomsen: Ryska rikets grundlägging genom Skandinaverna. 
Stockholm 1882, p. 48 — 49. 
Gosche (f): Mitth. des Vereins für Erdkunde zu Halle, 1883, p. 242. 
Piekosiffski: 0 powstaniu spoleczenstwa polskiego w wiekach éred- 
nich i jego pierwotnym ustroju. (Rozprawy i sprawodzania z posiedzen wy- 
dzialu historyczno-filozoficznego Akademii Umiejçtnosci. Tom XIV. W Kra- 
kowie 1881, pag. 196 — 198. Vergl. Uwagi (anlässlich des Aufsatzes von 
Piekosiffski) von St. Smolka pag. 305). 
Einzelne Bemerkungen in den tschechischen Pamâtk'en Bd. XI, ferner 
Max Kawczyiiski: «gotli. husd — slav. chusta » (Ueber die Tüchel bei 
Ibrâhîm. Arch. f. slav. Philol. Bd. 11, p. 609). Vgl. unten, p. 23. 
Ilowajskij : Untersuchungen über den Ursprung des russischen Staates 
(Разысканія о началѣ Руси). 2. Ausgabe. Moskau 1882, p. 452 und seine 
Ergänzende Polemik, Moskau 1886 (Дополнительная полемика) p. 43. 
In dieser Aufzählung mag noch manche Lücke zu verzeichnen sein, 
welche auszufüllen selbst dem Begiinstigsten nicht leicht fallen dürfte. 
Immerhin ist keine grössere von allen über Ibrahim erschienenen Abhand- 
lungen übergangen, von denen selbst die wichtigeren mit wenigen Aus- 
nahmen eine geringe Ausbeute gewähren. Daher kann die Forschung über 
den Bericht des Ibrâhîm- ihn- Ja' küb, obgleich sicli viele Forscher mit dieser 
Quelle befasst haben, noch nicht als abgeschlossen betrachtet werden, 
welcher Umstand nachstehende Untersuchung rechtfertigen möge. 
