REISEBERICHT ÜBER DIE SLAWENLANDE AUS I). J. 9(>5. 
63 
nach nur eine Combination des Annalista Saxo und anderer Historiker. 
Mir scheint auch aus Thietmar’s Worten hervorzugehen, dass zu seiner 
Zeit der Name Mezibor für Merseburg nicht mehr im Gebrauch war. Wäre 
der Name noch zu seiner Zeit bekannt, so hätte sich Thietmar ver- 
muthlich nicht so vorsichtig tastend geäussert und zwei Combinationen vor- 
gebracht. 
Wo ist nun Widukind’s Mesabur zu suchen? Ich weiss es nicht. 
Vielleicht ist es Mesehcrg an der Ohre (Kreis Wolinirstedt). 
Ibrâhîm’s Reiseroute nach Böhmen. 
Ibrâhîm’s Reiselinie durch Sachsen von Magdeburg nach Prag dürfte 
im Ganzen als festgestellt betrachtet werden. Sagt doch Schulte, der im 
Allgemeinen zu denselben Resultaten gelangt, in seiner Abhandlung: «Die 
topographischen Untersuchungen sind jedoch völlig selbstständig und ohne 
Kenntniss der Forschungen des Herrn Westberg geführt worden». Da 
unsere Ergebnisse in den wichtigsten Punkten mit einander überein- 
stimmen, so wird sich schwerlich Jemand finden, der die Richtigkeit der- 
selben in Abrede zu stellen gewillt wäre. Eine ausführliche Begründung der 
von mir herausgebrachten Reiselinie des Ibrâhîm durch Sachsen nach Prag 
ist mir von Schulte vorweggenommen, so dass ich mich mit einigen Aus- 
stellungen an seinem Aufsätze und Bemerkungen begnügen muss. 
In zwei Punkten stimmen wir nicht überein: hinsichtlich der Salz- 
siederei der Juden und des Ortes Nûrnhîn, worüber ich schon im Com. § 19 
c u. d (p. 24) gehandelt habe. 
Hinsichtlich der Länge des Ibrâhîm’schen Wegemaasses muss ich 
Schulte durchaus widersprechen. Schulte ist bei Beurtheilung der von 
Ibrâhîm gebrauchten Meile in denselben Fehler verfallen, den auch ich 
früher begangen habe. Ibrâhîm misst nicht mit einer arabischen Meile, wie 
Schulte meint, sondern mit einer anderen, die nur die örtliche slawische 
sein kann. Eine arabische Meile beträgt weniger als zwei Kilo- 
meter. Die Meile des Ibrâhîm ist nach Schulte’s Berechnung (p. 8) 
2 Kilometer und (p. 9) 2 bis 3 Kilometer lang. Doch auch letztere Angabe 
ist für dieselbe zu gering gegriffen aus folgenden Gründen. Je grösser der 
Abstand zwischen zwei Orten, um so grösser ist auch der Unterschied 
zwischen der wirklichen Entfernung und der entsprechenden Luftlinie; je 
kleiner der Abstand, um so geringer. Will man also das richtige Maass heraus- 
bringen, so muss man zu Grunde der Berechnung den von Ibrâhîm angegebenen 
kleinsten Abstand zwischen zwei Orten legen. Leider hat das Schulte nicht 
