REISEBERICHT ÜBER DIE SLAWENLANDE AUS D. J. 965. 
105 
farik). Allmählich werden dann die älteren Formen durch die neueren, welche 
kein t haben, verdrängt. Die Etymologie des Wortes, welche die polnischen 
Chronisten (astutus) uns bieten, weist, die Aussprache des Wortes andeutend, 
gleichfalls auf das Vorhandensein eines t im Namen hin. Dass diese Wort- 
deutung keineswegs zu verwerfen ist, scheint mir aus dem Inhalt der Er- 
zählungen von den Leszek’s hervorzugehen, bei denen List als die hervor- 
ragendste Eigenschaft erscheint. Es hat durchaus den Anschein, dass die 
Sagen, den Commentai' zum Namen bildend, ihre Enstehung dem Namen 
Lestik verdanken. Vgl. Roepell, Ges. von Polen p. 72: «..dass in allen diesen 
(Leszeken) die Listigkeit, Schlauheit als das gefeierte Moment hervortritt: 
ein characteristischer Zug für das Volk, unter dem die Sagen entstanden». 
Vgl. auch Zeissberg ibid. p. 51, wo er den cechischen Przemysl dem polni- 
schen Leszko (listig) gleichsetzt. Aus diesen Gründen wird es gestattet sein, 
den Namen von der slawischen Wurzel lïstï (Miklosich: lïstï: asl. lustb list... 
p. lese, lsciwy.. r. lestu.. lescatb..) abzuleiten und Lescik oder auch Лещько 
für die ursprüngliche Form zu halten, aus der sich erst nach und nach die 
Formen Leszek und Leszko gebildet haben. Ob die Herausgeber des Mar- 
tinus Gallus recht gethan haben, indem sie den in den Handschriften 
auch Lescik lautenden Namen (Schafarik) in Lestik umändern, erscheint 
mir zweifelhaft, obgleich es auch Schafarik tliut, da c häufig für t in den 
Manuscripten geschrieben wird. Dem Obigen entsprechend hat möglicher- 
weise der Name Leszek, Lestik, nichts mit demjenigen der Lechen, Lçclien, 
Lingoues gemeinsam, wie Kunik anzunehmen geneigt ist. Entgegen Scha- 
farik, der unter Lechen Grossgrundbesitzer versteht, leiten Kunik, Szaj- 
nocha u. Andere die Lçchen von den unslawischen «Ling-önes» ab. Bei 
der Frage nach dem Ursprung der Lçchen wäre vielleicht zu berücksichtigen, 
dass den polnischen Goralen Lachen die Bewohner der Ebene sind und dass 
Ibrâhîm, wie es scheint, die im Gebirge erhaltenen Reste dieses Volkes Trskîn 
nennt. 
Die slawische patronymische Form, aus welcher Widukind seine 
Licicaviki gemodelt hat, müsste Lesckovicy oder Льщьковтш lauten und 
würde die Nachkommen des Listik, Lescik, Lestco bedeuten Kunik und 
der Slawist A. Brückner haben unabhängig von einander, in den bisher 
nicht gedeuteten Licicaviki gleichfalls (laut Kunik’s Privat-Mittheil.) eine 
patronymische Form erkannt, wobei Kunik eine slawische Form etwa 
Les^kovici lautend annimmt. Mir will es jedoch scheinen, dass man auf Grund 
dessen, was ich über die ursprüngliche Form des Namens Leszek vorgebracht 
habe, nicht berechtigt ist, für das c in Licicaviki ein sz (sch) zu substituiren. 
Auch folgende Erwägung wäre eiuigermaassen geeignet, diese Ansicht zu 
bekräftigen. An der Stelle bei Widukind, wo die Licicaviki (III, 66) er- 
