REISEBERICHT ÜBER ΠΙΕ SLAWENLANDE AUS D. J. 965. 107 
troffen haben hinsichtlich der Heirath und der Annahme des Christenthums, 
zu welcher ihn vielleicht Otto I auch seinerseits zu bewegen suchte. Nicht 
zu übersehen ist, dassWidukind bald darauf (967) Mieszko als den Freund 
Otto’s bezeichnet. Mieszko’s Vermählung mit Dobrawa mag, da Ibrâhîm um 
die Mitte des Jahres 965 noch nichts davon zu wissen scheint, in’s J. 966 
fallen, die Annahme des Christenthums aber wäre in dasselbe Jahr oder 
vielleicht in das nächstfolgende zu setzen. Von Interesse ist, dass die ältesten 
polnischen Jahrbücher, die Annales Cracovienses vetusti, im Gegensatz zu 
den späteren Annalen, die die Jahreszahl 965 und 966 aufweisen, lauten 
(Monum. Germ. SS. XIX): 966 Dubrovka venit ad Miskonem. 967 Mysko 
dux baptizatur. Nicht unerwähnt lassen möchte ich, dass das sicher über- 
lieferte Geburtsjahr Boleslaw’s I das Jahr 967 ist, welches bei der Frage 
nach dem Jahre der Verheirathung seiner Eltern auch in Betracht gezogen 
werden kann. 
Es erübrigt noch auf die Zeit des ersten geschichtlichen Auftretens 
Mieszko’s hinzuweisen. Die Nachrichten Widukinds combinirt mit dem 
Continuator Reginonis ergeben das Jahr 963. (nach Kunik 962). Kunik 
mag Recht haben, wenn er p. 98 sagt: «Bisher nahm man gewöhnlich an, 
dass Mieszko durch Wichmann im Jahre 963 geschlagen wurde, weil nach 
Widukind die Lausitzer vom Markgrafen Gero eine vollständige Niederlage 
«eo quoque tempore» erlitten, — und diese letzte Niederlage, nach dem Zeng- 
niss des mit den Begebenheiten wohlvertrauten Continuator Reginonis, (d. h. 
des späteren Erzbischofs Adalbert von Magdeburg), im Jahre 963 statt- 
fand. Doch, da er, nach einigen Stellen seiner Chronik zu urtheilen, den 
Ausdruck «eo tempore» vom Ausdruck «eo anno» unterscheidet, so liegt kein 
zwingender Grund vor, das Jahr 963 für dasjenige des ersten Auftretens 
Mieszko’s in der Geschichte zu halten». 
Nakun und Stoignêw. 
Der Obodritenfürst Nacon tritt zum ersten Male in der Geschichte im 
Jahre 954 auf, als der grosse Wendenaufstand auch das nordwestliche 
Slawenland erfasste. Die sächsischen Rebellen Wichmann und Egbert, Ver- 
wandte Otto’s des Grossen und des Herzogs Hermann, gaben hier das Signal 
zur Empörung. Zu schwach, um ihrem Oheim (Hermann) allein Widerstand 
leisten zu können, verbanden sich Wichmann und Egbert rachedürstend mit 
den Todfeinden der Deutschen, den Wendenfürsten Naco und dessen Bruder, 
der wohl zweifellos Stoinef hiess. Es waren dies zwei Fürsten der Obodriten. 
Widukind nennt freilich die Slawen nicht, über welche Naco und Stoinef 
