112 
F. westberg: ibrahim’s-ibn-ja'kub’s 
Walde verborgen; seine Flucht war vorbereitet. Sie konnte also schleunig 
bewerkstelligt werden. In seiner Heimatli angelangt, wird er sofort die 
Fahne der Empörung aufgepflanzt haben. Leicht drängte Hermann die Auf- 
ständischen über die Elbe, die von den Obodritenfürsten mit Freuden auf- 
genommen wurden. Hermann zieht ihnen nach, überrascht sie in der Burg 
Suithleiscranne (welche natürlich nur unweit der Grenze gelegen haben 
kann; nach Schafarik svëtla strana). Die Ueberrutnpelung misslingt durch 
einen Zufall; er zieht sogleich ab. Wer den Schauplatz all’ dieser Ereignisse 
sieb vergegenwärtigt (Suithleiscranne dürfte nicht weit von der Grenze in 
der Umgegend von Boitzenburg zu suchen sein; Cocarescem ist vermuthlich 
das jetzige Caarssen, nördlich von Hitzacker belegen zwischen der Rögnitz 
und der Elbe), wird zugeben müssen, dass dieselben sich in einer sehr kurzen 
Spanne Zeit abgespielt haben konnten; dass mithin kein zwingender Grund 
vorliegt, sie in das J. 955 und nicht 954 zu verlegen. Im Hinblick auf die 
allgemeine Lage des Reiches setzt auch Ranke in seiner Weltgeschichte 
diese Vorgänge in das Jahr 954. Schliesslich möchte ich noch darauf auf- 
merksam machen, dass der Schluss, den Heinemann (und mit ihm Köpke) 
aus seinen Praemissen in seinem Gegenbeweise zieht, fehlerhaft ist, «Denn 
da der König im Jahre 954 kurz vor den Fasten von Sachsen nach Süd- 
deutschland aufbrach, Hermaun’s Zug gegen Suithleiscranne aber auch in 
den Anfang der Fasten, also doch wohl in’s Jahr 955 fällt», so hätten 
Wichmann und seine Genossen — dies wäre der richtige Schluss aus den 
Vordersätzen — sich ein ganzes Jahr lang im Wendenlande umhertreiben 
müssen, ehe der Herzog ein Heer gegen sie führte; nicht stichhaltig da- 
gegen ist der Schluss, dass «Wichmann und seine Genossen sich ein ganzes 
Jahr lang (in Sachsen) hätten herumtreiben müssen, ehe es ihrem Oheim 
gelang, sie zur Flucht über die Grenze zu nöthigen». 
Ich nehme den abgerissenen Faden der Untersuchung über die Obodriten- 
fürsten wieder auf. Aus dem Umstande, dass zwei Obodritenfürsten an der 
Spitze der Aufrührer standen: Nacon und Stoinef, in der Schlacht bei 
der Rax a aber weder Hermann noch Nacon, sondern Markgraf Gero und 
Stoinef figuriren, — wären wir, frage ich, aus diesem Umstande nicht zu 
dem Schlüsse berechtigt, dass weder Nacon noch Hermann in der Schlacht 
bei der Raxa zugegen waren und dass der Ort der Schlacht wahrscheinlich 
in dem dem Markgrafen untergeordneten Gebiet oder in der Nähe desselben 
zu suchen ist? Damit stimmt die Theilnahme an der Schlacht seitens 
der Uulcen, Scirizspanen, Tolensen. Damit stimmt auch, dass wir nach 
Widukind das Schlachtfeld nicht weit von den Wohnsitzen der ortskun- 
digen Rujaner, welche den Deutschen wesentliche Hülfe leisteten, zu suchen 
haben, worauf schon Wigger in seinen Annalen hinwies. Meiner Ansicht 
