REISEBERICHT ÜBER DIE SLAWENLANDE AUS D. J. 965. 1 1 7 
p. 577 und Wattenbach II 5 p. 472). Heinemann (Markgraf Gero) nennt 
Hermann nicht anders als Hermann Billung pp. 10, 12, 20, 27, 35, 44, 
75, 82, 87, 101, 105, 109, 150, 152; jedoch in der Stammtafel zieht 
er durch ein Fragezeichen diese Abkunft in Zweifel. Köpke (Widuk. 
(p. 89) nennt ihn gleichfalls Hermann Billung. Ihnen schliesst sich auch 
Ludw. Giesebrecht an, welcher Hermann als Billinger oder Billing be- 
zeichnet (Wendische Gesell. I, pp. 142, 143, 172, 179 u. s. w.). Waitz 
dagegen (Otto 951 — 973 von Dönniges, Exc. 5 p. 195 Anm. 4) sagt, cs 
erscheine ihm mehr als zweifelhaft, dass Billing Hermann’s Vater sei. Noch 
entschiedener spricht sich Köpke-Dümmler aus, der (Otto I pag. 575 u. 
57G) zu dem Ergebniss gelangt, dass ein Graf Billing nicht der Vater oben 
genannter Brüder war. Ranke in seiner Weltgeschichte (Sechster Theil II 
pp. 204 u. 273) nennt Hermann zweimal Billung und einmal sagt er, 
Hermann, genannt Billung. Nicht zu vergessen, dass Mestiwoj (Méciwqj) 
bei Helmold noch den Namen Billucj trägt (s. oben), den er höchst wahr- 
scheinlich bei seiner Taufe zu Ehren des Herzog’s Hermann (vgl. Wigger) 
erhalten hat. Letzterer Umstand spricht neben anderen Gründen für die 
billingisclie Abstammung der drei Brüder. 
Dieses sogenannte billingisclie Geschlecht ist vornehmen, alt sächsischen 
Ursprungs [s. Widukind II c. 4 u. III c. 69; Wedekind, Noten UI, 109: 
Grabinschrift Bernhard’s I, des Sohnes Herzog Hermann’s; Witgeri genea- 
logia Arnulfi comitis (M. G. S. IX p. 304). Ueber Witger s. Watten- 
bach P p. 359. Корке (Widukind p. 89): «Zu bemerken ist, dass Adel 
und altes Geschlecht sich gegenseitig bedingen». Annal. Quedlinb. a. 937; 
Contin. Regin. a. 939]. Der hohe und alte Ursprung des Hauses steht fest. 
Später hat die Sage die Geschichte verdunkelt. Die ersten sagenhaften 
Züge finden sich bei Adam von Bremen, welcher die Brüder Wichmann 
und Hermann für armer Leute Kinder ausgiebt, wenn auch edler Herkunft. 
S. Köpke-Dümmler Otto p. 55 u. 56; Adam von Bremen II, 4 (M. G. 
S. VII). Dieses Grafengeschlecht verfügte über einen grossen Güterbesitz, 
welcher in ganz Sachsen zerstreut lag (Widukind II c. F, III, c. 24. Vgl. 
Köpke-Dümmler p. 577). Der Hauptbesitz war theils im Gau Vnimoti, 
zwischen der Elbe und Weser, theils vermuthlich in den Gauen Derlingau, 
Flenithi und Tilithi an der Ocker und Leine gelegen. S. Urkunde 937 
Okt. 11 (M. G. Dipl. I, 104): «in pago Vnimoti in comitatu Wigmanni in 
duo loca Urlaha et Ottingha». Nach Wedekind (Noten II, 63) sind V r nimoti 
und Wimodia (Wigmodia) nur zwei verschiedene Lesarten. Ihm pflichtet 
Köpke-Dümmler (p. 581) bei. Spruner- Menke dagegen (Handatlas 
1880 № 33) hält Wigmodia und Unimoti für zwei ganz verschiedene 
Gaue, — welche Ansicht richtig zu sein scheint. — Annalista Saxo a. 967, 
