124 
F. WESTBERG: IBRAHIM’s-IBN-JA KUß’s REISEBERICHT ETC. 
eine Zusammenkunft der streitenden Parteien in Seesen anberaumt. Da aber 
der Herzog zur bestimmten Zeit sich nicht einstellen konnte oder wollte, so 
belagerte ein wüthender feindlicher Haufe, welcher Egbert als den Urheber 
der Rebellion ansehen mochte, dessen in der Nähe belegene Burg, Namens 
Ala (vielleicht nicht Oelsburg, wie Wedekind Noten I, 40, 41 vermuthet, 
sondern das jetzige Alfeld), zerstörte die Ringmauer und führte die Tochter 
Otto’s II Adelheid, welche daselbst erzogen wurde, nebst vielen dort auf- 
bewahrten Schätzen, hinweg. (Thietmar IV, c. 2. W. Giesebrecht p. 922 
nimmt im direkten Gegensatz zu Thietmar an, dass Adelheid von Egbert 
in Haft gehalten wurde). Nachdem sich endlich nach langen Verhandlungen 
Heinrich der vormundschaftlichen Regierung unter günstigen Bedingungen 
unterworfen batte, wurden auch seine Anhänger durch reiche Belohnungen 
von den königlichen Frauen zur Ruhe gebracht, vor Allen wohl Egbert. 
Auch mit seinem Vetter Herzog Bernhard von Sachsen wird sich Egbert 
ausgesöhnt haben trotz der bitteren Feindschaft, die diese Familie so lange 
spaltete [Urk. 993. Jan. 25 Dortmund (Kaiserurk. von Wilmans II, I 
p. 123): ob interventuni Evergeri Coloniensis archiepiscopi aliorumque 
Berenhardi ducis et Egberti comitis caeterorumque]. Seine Güter und 
Grafschaften, deren er mehrere in einer Hand vereinigt zu haben scheint, 
lagen im Süden Sachsens und haben sich vermuthlich bis nach Westpfalen 
hinein erstreckt (Necrol. Hildesh.; Urk. 947 Jan. 15; Thietmar IV, 2; 
Urk. 966 Nimwegen). 
Erst jetzt fand Egbert’s hochstrebender Geist volle Befriedigung. Er 
wirkte fortan mit Rath und That segensreich für sein Vaterland. Seiner 
Freigiebigkeit und besonderer Gunst scheint sich die Geistlichkeit erfreut zu 
haben. So hat er, wie wir wissen, dem Stift Hildesheim die Ortschaft Balthem 
mit 60 Hufen zum Geschenke gemacht. Auch Vogt einiger Klöster mag er 
gewesen sein. In ihrer Dankbarkeit haben die Geistlichen sein Andenken 
treu bewahrt. Ob Egbert Nachkommen hinterlassen hat oder nicht, darüber 
lässt sich nichts Positives sagen (Wedekind Noten II 73 — 76). Ja wir 
wissen nicht einmal, ob Egbert vermählt war. Betagt und tiefbetrauert 
verschied der kluge und tapfere Graf nach wechselvollem Lebenslaufe am 
4. April 994 [S. Contiu. Quedl. a. 994; Annal, necrol. fuld. ; Necrol. S. Mi- 
chaelis (Wedekind Noten III, 26 ad II Non. April. O. Ekbert cornes). 
Ekbert’s Todestag ist ohne Zweifel der 4. April, da sowohl das Necrol. 
Hildesh., als auch das von S. Michael, ein und denselben Tag verzeichnen. 
Keineswegs ist es der 7. April, wie Köpke-Dümmler p. 292 fälschlich 
angiebt, da im April die Nonen auf den 5. fallen]. 
