ÜBER DIE SLAWENLANDE AUS D. J. 9G5 (BEILAGE 6. 7). 
137 
Naclibaren der Suionen sind, vom erdumkreisenden Océan begrenzen lässt, 
so wäre solch’ eine banale Bemerkung «Hier endet Suevien» eines Tacitus 
unwürdig. Andrerseits aber würde man eine östliche Begrenzung Suebien’s 
auf dem Kontinent bei Tacitus schmerzlich vermissen. Wäre also die von 
Müllenhoff vorgeschlagene Umstellung des Passus über die Sitonen an- 
nehmbar, so müsste jedenfalls der Schlusssatz «Hic Suebiae finis» am alten 
Platze bleiben, wodurch aber seine Hypothese noch unhaltbarer wird. 
Nach der Beschreibung der Suionum civitates und des dieselben um- 
fliessenden Océans geht Tacitus zu dem Festlaude über mit den Worten: 
ergo jam dextro Suebici maris litore Aestiorum gentes adluuntur. Am 
Schlüsse des Capitels über die Aestier folgt nun der fragliche Satz über die 
Sitonum gentes. Es ist von vornherein unwahrscheinlich, dass, nachdem 
Tacitus’ Schilderung sicli zu dem Festlande gewandt hat, dieselbe nochmals 
auf die Skandinavische Halbinsel hinüberspringen sollte, um dann wiederum 
zum Kontinent (cap. 46) zurückzukehren. Die conséquent fortschreitende 
Beschreibung Germaniens widerspricht dem vollkommen (vgl. Müllenhoff, 
ibid. p. 6 u. 7). 
Wo haben wir uns aber die Sitonum gentes zu denken? 
Bei Beantwortung dieser Frage beachte man folgende Umstände: Die 
Sitonum gentes werden zum Schlüsse des die Aestier und den Bernstein 
behandelnden Abschnittes erwähnt; nach den Sitonum gentes aber berichtet 
Tacitus von den Völkerschaften der Peuciner (Bastarner), Veneter und 
Fenner. Demnach dürfen wir auch die Sitze der Sitones zwischen 
den Aestiern einerseits und zwischen den Peucinern (Bastarnern), 
Veneter und Fennern andrerseits annehmen. 
Die Sitonum gentes sollen nach Ansicht der Forscher mit den finni- 
schen Stämmen in Skandinavien identisch sein. Wie will man jedoch damit 
die nachstehende Aeusserung des Tacitus in Einklang bringen: «Sonst 
jenen (den Suionen) gleich, unterscheiden sie sich durch das Eine, dass 
eine Frau die Herrschaft führt». Man wolle beachten, dass Tacitus ohne 
Zaudern diese Aussage macht, während er gleich weiter unten (c. 46) 
schwankt, ob er die Völkerschaften der Peuciner (Bastarner), Veneter und 
Fenner zu den Germanen oder Sarmaten rechnen soll. Aus der Erzählung 
des Tacitus über die Bastarner und Veneter, sowie aus der drastischen 
Schilderung der eigenartigen Lebensweise der Fenner (= Finnen) geht 
hervor, dass er die Fenner (in der Nachbarschaft der Veneter) weit eher 
den Sarmaten als den Germanen beizählt. 
Meine Schlussfolgerung ist auf Grund aller obiger Erwägungen diese: 
Skandinavien ist als Wohnort der Sitonum gentes unbedingt 
auszuschliessen, trotz der Worte Suionibus Sitonum gentes continuantur, 
welche höchst wahrscheinlich verderbt sind. Der Satz muss ursprünglich in 
der Germania gelautet haben: Aestiis Sitonum gentes continuantur. 
Ja, ich wage es die graphisch haltbare Vermuthung auszusprechen, <S7tonum 
sei aus Zetonum verschrieben. Wie leicht konnte sich unter dem Einfluss 
der Issidonen des Herodot, bei denen die Frauen den Männern gleichgestellt 
(ΐσοχρατέες) waren (bei römischen Dichtern einfach Sitones) [cf. Kunik und 
