Рецензія на сочияевіе г. Кроша: „Взятіе шведской крѣпости Нотебургъ 
Петрой Велишь, въ 1702 году“. 
Составилъ по порученію Императорской Академіи Наукъ, Корпуса Флотскихъ Штур- 
мановъ отставной Подполковникъ С. Огородниковъ. 
Г. Кротковъ, приступая къ изслѣдованію крайне любопытнаго эпи- 
зода изъ Исторіи Сѣверной войны о взятіи Петромъ Великимъ шведской 
крѣпости Нотебурга, говоритъ, что поводомъ, вызвавшимъ его трудъ, по- 
служило появленіе въ Военномъ Сборникѣ статей гг. Бобровскаго и 
Масловскаго: «Завоеваніе Ингріи» и «Первая боевая дѣятельность Петра 
Великаго» и желаніе пополнить эти статьи имѣвшимися у него данными. 
Въ подстрочныхъ примѣчаніяхъ своего изслѣдованія авторъ ссылается на 
источники, давшіе ему возможность, черезъ группировку ихъ, всесторонне 
обслѣдовать вопросъ о взятіи Нотебурга. 
Основанное на изученіи печатныхъ источниковъ, и на критическомъ 
къ нимъ отношеніи, сочиненіе г. Кроткова составляетъ весьма обсто- 
ятельный историческій трудъ, не смотря на то, что автору, при его изслѣ- 
дованіяхъ, не пришлось ни разу прибѣгать къ непосредственному источ- 
нику, т. е. къ архивамъ. Это послѣднее обстоятельство, въ свою очередь, 
доказываетъ, до какой степени доведена въ настоящее время разработка 
источниковъ, и какую вообще неоцѣнимую услугу представляютъ для 
изслѣдователя нынѣшніе историческіе печатные матеріалы. 
Въ нашей морской исторической литературѣ сочиненіе г. Кроткова 
представляетъ совершенно новый взглядъ на дѣятельность Петра при за- 
воеваніи Нотебурга, такъ какъ предшествующіе писатели взятіе этой крѣ- 
пости приписывали неожиданности появленія русскихъ войскъ съ Петромъ 
во главѣ, чрезъ топи и болота Кареліи, на берега Невы въ такое время 
когда шведы, видимо, не ожидали этого нападенія; посѣщеніе же въ 1702 г. 
Петромъ Архангельска ставили внѣ связи съ блестяще исполненною воен- 
ною операціею. 
Зап. Ист.-Фііл. Отд. 
2 
