46 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
стороны Ас с ем. XI в., съ другой хорватскіе тексты, совпадаю- 
щіе съ Остром, и Ник. 
2) врътъ (κήπος) (Іо. XVIII, 1) сохранено Асе., Ник., Зогр., Мар. и 
Mk., Mis. ; Сав. имѣетъ своеобразную передачу — градъ, а 
Остр, врътыгь, служащее обычно для передачи слова σπήλαιον, 
хотя то же слово также для передачи κήπος (Іо. XIX, 41) имѣютъ 
Мар. и Зогр., тогда какъ и здѣсь Асе. и Ник. имѣютъ врътъ; 
въ третьемъ мѣстѣ (Іо. XVIII, 26) κήπος передается врътъ въ 
Зогр., Асе., Ник.; въ Сав. опять градъ, Остр, и Мир. (152, 
159, 154) ев. соединяетъ оба чтенія — врътоградъ. Такимъ 
образомъ, для передачи слова κήπος имѣемъ: врътъ, которое 
приходится счесть древнѣйшимъ, врътьпъ, вызванное вѣроятно 
смѣшеніемъ словъ по сходству первой части, поэтому могшее 
явиться послѣ врътъ весьма рано, какъ находимое уже въ Зогр., 
Мар. и Остр., и слово градъ, представленное однимъ Сав. Эта 
послѣдняя передача, вѣроятно мѣстнаго характера, не осталась 
безъ вліянія на оригиналъ Остр, ев., которое даетъ и древнѣйшее 
чтеніе, и среднее, такъ сказать, и позднее, выразившееся въ сло- 
жномъ: врътоградъ 1 ). Всѣ эти измѣненія однако должны быть 
древни, и не могутъ быть поставлены въ связь съ такъ паз. 2-й 
ред. (у г. Воскресенскаго): чтеніе градъ подтверждается 
Трън. ев., знающимъ исключительно этотъ переводъ для κήπος 2 ). 
3) въсК/ТлНГч — древность этого чтепія (οιάτί) (Mo. XXVII, 46) подтвер- 
ждается согласіемъ въ передачѣ его всѣми глаголич. списками 
въ связи съ хорватскими, тогда какъ Остр, имѣетъ: почьто, 
которое находимъ и въ Сав. . 
4) година (ώρα) несомнѣнно древнѣе слова часъ, которое уже находимъ 
и въ Остр., въ этомъ случаѣ совнадающимъ съ Трън. ев. (Vaija- 
vec, 41), почти уже вытѣснившимъ всюду старое година, кото- 
рое еще въ древнѣйшее время стало уже чередоваться съ часъ 
(Ягичъ, Мар. Ев., словарь, s. ѵ. часъ). 
5) горе — согласно передается не только Асе., Зогр., Мар., Мир. (144) 
и Ник., но и Mk. и Mis., тогда какъ Остр, читаетъ лютѣ (Мѳ. 
XXVI, 24). Это же выраженіе предпочитаетъ и Трън. ев. (Ѵа- 
ljavec, 82). 
6) дивьнъ (Лк. V, 26), въ отличіе отъ остальныхъ Остр, предлагаетъ: 
прѣславьна, не поддерживаемое хорватскими списками, но 
1) Ср. Ягичъ. Мар. Ев. 468. 
2) См. М. Yaljavec, Trnovsko tetrajevandjelije (Stariue, XXI), стр. 138, 139. Значе- 
ніе этого евангелія въ вопросѣ о редакціяхъ см. ниже. 
