НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
89 
7) Mp. VI, 25, да дасп ми отъ 
него на блюдѣ главлч (Мар.) = да 
ми даси оусѣчеН/¥л^ на блюдѣ главлч 
(3orp.) = i'va μοι ΰως έξαυτής επί 
πίνακι τήν κεφαλήν. 
8) Іо. XIX, 12, от того 
9) Mo. XVII, 5, еще же емоугла- 
голлщоу (έτι αύχου λαλουνχος) 
10) Mo. VII, 14, въ яшвотъ 
11) » VI, 11, хлѣбъ нашъ на- 
ставъшааго (настоіАщааго — въ 
Зогр.) дыіе 
12) Mo. X, 30, вамъ же и власи 
(υμών οέ καί ос τρί/ες) 
13) Mo. XI, 4, — опущено 
1 4) η XIII, 4 1 , отъ цѣсарсгвиѣ 
15) » XVI, 13, кого г.ъѵчтъ ma 
сжща (τίνα με λέγουσιν εέναί ;) 
16) Mp. II, 12, ѣко дивлѣах/ТлСА 
вьси 
да ми даси сицеи (Пик. сидѣ) па 
блюдѣ главл (въ С а в. этого мѣста 
нѣтъ) 
отто л и (С а в. отъ толѣ) 
едпначе же е. гл. 
жизнь. 
хлѣбъ нашъ наслчщьнъш *) 
ваши ше и власи. 
еже слъішите и видите 1 2 ) — ос 
ακούετε καί βλέπετε. 
отъ конець зем.іА. 
кого гл/ТчТЪ мд бъгги (также и 
Ник.) 
Ѣко ДИВИТІІСА вьсѣмъ 
рлгчка его съдрава 
но трехъ дыіехъ 
нарицаемаа 
отъвѣта не дастъ 
17) » III, 5, р/ТчКа его дѣла 
1 8) » VIII, 3 1 , и трети день 
19) Лук. X, 39, именьмъ (καλου- 
μένη) 
20) Іо. XIX, 9, отъвѣта не ство- 
ри (έδωκεν) 
Приведенные примѣры 3 ) показываютъ, что уже въ древнѣйшихъ 
текстахъ, обнимаемыхъ 1-иред. прогъ. Воскресенскаго, мы можемъ раз- 
личать, по крайней мѣрѣ, двѣ группы. Гадателыю можемъ мы и нѣсколько 
дополнить ихъ характеристику, именно : не имѣя данныхъ для опредѣленія 
ихъ хронологическихъ отношеній, т. е. указаній, которая изъ намѣчаю- 
щихся группъ старше, или же, можно ли считать ихъ современными, мы 
можемъ съ нѣкоторою вѣроятностью указать на мѣстность, гдѣ та и дру- 
гая группа, если не возникли, то, по крайней мѣрѣ, могли пользоваться 
распространеніемъ: ЗограФСкое евангеліе и особенно Маріинское ука- 
1) Въ Галицкомъ совершенно особое чтеніе: достоинъ іесгьство^ (Амфилохій, Гад. 
Ев., I, 54. — τον ετπούσιον). ' 
2) По Ассем. Ев., изд. Црнчича, стр. 160. 
3) Еще нѣсколько примѣровъ см. у В. Облака, «Бѣлѣжки. . стр. 19. 
