94 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
в) — 39, на съныиіщіхъ 
г) — 44, гаже повелѣ моей 
д) II, 1, въниде паны въ капер- 
наоумъ по дньхъ. 
е) — 3, ослабленъ (παραλιακόν) 
ж) — 4, не могоуще пріетоупіті 
з) — 12, гако дівітісА вьсѣмъ. и 
славлАху ба. 
і) III, 1, въ сньміще 
и) — 2, въ сЬ'ботоу 
на съборищихъ 
гакоже повелѣ моиси 
въниде же (?) въ каперънаоумъ. 
ослабленъ жилами 
не могли це прити 
га ко дивптиса вьсѣмъ и славити ба. 
въ съборище 
въ СЖбоТЪІ 1 ) 
Такимъ образомъ текстъ въ этихъ мѣстахъ, а затѣмъ и всю рукопись, 
мы должны по состоянію текста считать моложе по редакціи группы Зогр.- 
Мар. и также Гал., насколько этотъ послѣдній совпадаетъ съ группой 
Мар.-Зогр. Конечно, и Гал. текстъ не вездѣ можетъ считаться предста- 
вителемъ болѣе древняго вида группы Остр.- Ассем.: въ иныхъ мѣстахъ, 
подобно Остр., онъ даетъ измѣненія, не оправдываемыя ни гр. Зогр.- 
Мар., ни Остр., который совпадаетъ съ группой Зогр.-Мар. Это мы 
видимъ, напр., въ такихъ случаяхъ: 
Мар. Зогр. Остр. 
I, 5, кръштаах/ТлСА.... отъ него 
VI, 11, ни послоушавхтъ васъ 
отъраднѣк блюдетъ 
— 14, иоанъ кръстАи 
— 25, абие съ тъштаниемь (εΰθυς 
[τετά σπουοης) 
— 26, прискръбепъ бъіетъ 
VIII, 35, іже бо аште хоштетъ 
IX, 19, со роде невѣрънь 
— 29, ткмо молитвовк. 
X, 42, оустоіжтъ ими (κατακυ- 
р ιεύουσιν αυτών) 
Галицкое. 
хрыцАхоусА.... оу ьмго 
и пе послоушАкть словесъ вашихъ 
нерадіГѣе боудеть. 
иоанъ хртль. 
СЪ ТЪЩАНЬКМЬ. 
прискрьбьнъ бъівъ. 
иже бо хощеть. 
си роде невѣрьпъ и развращенъ, 
иъ молітвою. 
совладоуть имі 
Въ частности то-же положеніе обнаруживаетъ Галицкое ев. сравни- 
тельно съ Остром, и Мар.-Зогр. но отношенію къ группамъ случаевъ, 
коими характеризуются тексты по сохранности первоначальнаго текста, — 
въ отношеніи къ грецизмамъ и старымъ словамъ, замѣнявшимся при даль- 
нѣйшемъ развитіи текста. Для этой характеристики воспользуемся списками 
2) У Воскресенскаго въ изслѣдованіи (стр. 166) ошибочно указано, что Остр, со- 
впадаетъ здѣсь со всѣми; ср. въ изданіи ев. Марка, стр. 130 (разночтенія 1-й ред.). 
