38 
Е. Ѳ. Карскій, 
гая система: собиратель вездѣ старается передавать замѣнителей этого 
звука безъ всякихъ отступленій: «е безъ значка сверху " безъ исключенія 
вездѣ произносится, какъ латинское е» («Отъ собирателя» Іт. 1 ч., VI). Но 
и здѣсь на самомъ дѣлѣ далеко не находимъ такой выдержанности. Во-пер- 
выхъ, основное положеніе, сейчасъ приведенное, въ своей Формулировкѣ 
представляетъ нѣкоторое недоразумѣніе. Дѣло въ томъ, что е бѣлорусское 
въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ оно произносится, ничѣмъ не отличается отъ е ве- 
ликорусскаго, т. е. оно всегда умягчительное, никоимъ образомъ не похо- 
жее на латинское е; съ послѣднимъ совпадаетъ е въ Полѣсьи, но вѣдь по- 
лѣсскіе говоры далеко не бѣлорусскіе. Такимъ образомъ, наир., если бы 
кто сталъ читать дзѣдулечка, иойдземъ, сокочице (I т. 1 ч., 109 — ПО), ne, 
племени, безъ (I т. 2 ч., G 9), очнуусе, мине, паненка, зьверху и т. д. (II т., 
80) съ е = лат. е, т. е. съ э, тотъ допустилъ бы грубую ошибку. Во всѣхъ 
такихъ случаяхъ е умягчительное. Что касается въ частности безударнаго 
е, то оно передается у г. Шейна посредствомъ е, я, и, что и на самомъ 
дѣлѣ бываетъ въ бѣлорусской рѣчи. Однако же нельзя съ полной увѣрен- 
ностью сказать, чтобы Факты, приводимые въ разсматриваемомъ сборникѣ, 
вполнѣ соотвѣтствовали дѣйствительности: попадается немало противорѣчи- 
выхъ случаевъ. Возьмемъ I т. 1 ч., 19 стр. (запись самого Шейна). Съ 
одной стороны: теремъ, теремй, телятокъ, держать, терять; съ другой — 
тябё, лянйвый. Или ib. , 23 (запись самого Шейна): черезъ боръ, помежь 
тыхъ, цекла, рѣченька и т. д., но беражистая, зъ вуцянятами, еялезёночка. 
Или I т. 2 ч., 393: Боже, Демьянъ, столы дубовые; скацерци браныя, 
явства сахарныя, синяго. Или II т., 387 : два человѣка и два чаловѣка, не- 
спасенныя души и иядобрые людзи. Или ib. 389: переночеваць и чнлавѣкъ 
справядливый, цяперешнимъ и т. д. Тутъ же слѣдуетъ упомянуть о томъ, 
что часто смѣшиваются на письмѣ е, ѣ и даже э; послѣднее особенно послѣ 
р и ц: рѣщь Λ?. 7 ирацэ № 8 Іт. 1 ч., 23, клеци (клѣти) Іт. 1 ч., 58 № 38, 
на сырой хвое садзіу двое I т. 1 ч., G0, пріѣхала коляда у вёчере Іт. 1 ч., 
83, терема и терэма I т. 1 ч., 183. 3) «/( и з передъ е произносятся почти 
всегда мягко, какъ бы передъ ѣ пли іотированнымъ к» (Отъ собирателя, 
I. 1, V). Вслѣдствіе такого замѣчанія г. Шейнъ на письмѣ обыкновенно 
не различаетъ такихъ написаній, какъ деремъ I т. 1 ч. ; 20, це кла ib. 23, 
па куг$ѣ ib. 26 и т. д. и полисѣ ib. 30, гщрквы ib. 75, церкви ib. 79, 
Сергее ib. 20, соіщеіЬ. 26, рагД/ ib. 86, между тѣмъ какъ въ первой группѣ 
словъ вездѣ ц мягкое изъ общерусскаго т мягкаго, во второй же группѣ 
ц твердое, какъ и въ общерусскомъ, изъ ц основного. Въ подобномъ же 
положеніи находится дѣло и въ написаніяхъ съ р , которое въ большинствѣ 
бѣ л орусскихъ говоровъ твердо и лишь по восточнымъ и сѣвернымъ окраи- 
намъ мягко. Дѣло впрочемъ нисколько не пострадало бы, если бы относи- 
