42 
Е. Ѳ. Карскій, 
средствомъ гледзишъ и гледзижъ 1 — 2 (для избѣжанія недоразумѣнія слѣ- 
довало но крайней мѣрѣ отдѣлить шъ = жъ), «ти будашь мине, котокъ, за 
ходяипа?» и тамъ же: «?/ мине вже есть ходяинъ», тамъ же: «у миня вже ё 
ходяииъ» 3, заяцъ и запцъ ib., ни хочу пѣшчу ходзиць, вѣроятно, вмѣсто 
пѣшшу (пѣшью) 7 — 8, увыдзѣу вм. увидзѣу 122, одобрау у Климкм вм. у 
Климка 124, показалося вм. показалася 125, оддамм ib. (вм. оддамб), 
шкодо ib. (вм. шкода), вынуу ib. (вм. выняу), поразили 127 (вм. иоула- 
зили), продаюць жиды усе мятую одзёжу 131 (вм. усялякую), «яна на 
мене чисто заштурхала» вм. «яна мине ч. з.» 141, бачлу 154 (вм. бачіу — 
бачыу), рыкаце 473 (вм. рыкаци), хлѣба 475 (вм. хлѣва), живу чг/ 476 (вм. 
живучи), не зауся (г) гды 479 (вм. не заусягды), не тки ib. (вм. не ткни), 
заигрѣхъ ib. (вм. за игрѣхъ), примапкій 480 (вм. примацкій), сьцюдзитсо 
482 (сьцюдзинб), ни познала, што подлога у мяне за шкло 485 (вм. за 
шкла, т. е. изъ стекла), смалм 515 (вм. смалы), «ожаніуся чарвякъ зъ дзя- 
вяцую жонками» (вм. зъ дзявяццю — девятью), 554, «коли ты горѣлку якъ 
воду пешъ» 561 — 562 (вм. пъешъ) и т. д. 
Перечисленные недостатки сказываются какъ въ записяхъ самого 
г. Шейна, такъ и въ матеріалахъ, доставленныхъ другими лицами. Инте- 
ресно бы опредѣлить, какіе изъ этихъ недостатковъ принадлежатъ соб- 
ственно редакціи издателя и какіе корреспондентамъ г. Шейна. Но не 
имѣя ихъ рукописей, не возможно отвѣтить на этотъ вопросъ. Впрочемъ, въ 
«Матеріалахъ» Шейна даны перепечатки изъ нѣкоторыхъ собраній, уже 
раньше увидѣвшихъ свѣтъ. Кромѣ того, нѣкоторыя записи прошли и черезъ 
мои руки. Вотъ сравнивая эти матеріалы въ томъ видѣ, въ какомъ они были 
раньше и въ какомъ явились впослѣдствіи у г. Шейна, мы и можемъ су- 
дить о достоинствахъ и недостаткахъ орѳографіи разсматриваемаго изданія. 
Во всѣхъ этихъ матеріалахъ, напечатанныхъ часто довольно удовлетвори- 
тельно въ Фонетическомъ отношеніи, г. Ш ейнъ ввелъ однообразную орѳо- 
графію, особенно замѣнилъ а изъ о безударнаго посредствомъ о. Далѣе, въ 
перепечаткахъ пѣсенъ, изданныхъ польской орѳографіей, онъ нашелъ нуж- 
нымъ ввести к для передачи іе, что въ русской орѳографіи уже составляетъ 
ничѣмъ не оправдываемую причуду; вдобавокъ это к и проведено крайне 
непослѣдовательно. Я уже приводилъ подобные случаи изъ записей ориги- 
нальныхъ; здѣсь для примѣра укажу нѣсколько непослѣдовательностей изъ 
перепечатокъ: I т. 1 ч., 517: нквелпки, збирае, ib. мкле, замктае, на вк.- 
склли йграе и т. д.; I т. 2 ч., 69: не хвалиск, горосіе., племени, 70: идзець, 
няскць, нехай не застанусю, 103: грэбкнецъ, 117: не улекайсіе и т. д. Это 
же причудливое письмо послѣ иногда вводится и въ записи лицъ, доставив- 
шихъ г. Шейну свои матеріалы, еще не появлявшіеся въ печати. 
Кромѣ того, при перепечаткахъ допущено не мало отступленій отъ 
